名校与非名校的差距-名校与非名校的差距,悄悄地影响着孩子的一生

摘要： 不同高中之间能差多少？在好学校读书和在普通学校读书真的没有区别吗？不同高中之间能差多少？重点高中和普通高中相差很多。首先重点高中有先进的办学理念，严格的管理制度。优秀的师资力量和拔...

1. 不同高中之间能差多少？
2. 在好学校读书和在普通学校读书真的没有区别吗？

不同高中之间能差多少？

重点高中和普通高中相差很多。首先重点高中有先进的办学理念，严格的管理制度。优秀的师资力量和拔尖的学生。这些先进的教育***是普通高中无法比拟的。当然重点高中之间也存在着差距，普通高中之间也有差距。由于各种原因，学校之间的差距总是回有的。

差别还是很大的。以前一群朋友上了不同的高中，有的人在他们学校排名第一，但是在我们学校排倒数的，就是大环境的问题。很多时候并不一定是老师不会教或者学生不会学，很多时候还因为整体环境影响，学习氛围等等因素。所以才有那么多家长一定要找各种关系进行择校。

所谓高中的差距，我想，最重要的差距就是升学率。毕竟高中是为读大学而准备。

举个自己城市的例子，我住的城市里，高中主要分以下几类：1、省级重点高中；2、市级重点高中；3、区级重点高中；4、非重点高中；5、私立民办高中；（以上分类是民间分类，***分类有意模糊重点与非重点，***取示范性高中分类法，一些示范性高中并非重点）

其次，以上各类学校往往有分重点班和普通班。两者之间也是有一定的升学差距。

在我们这，省级重点和市级重点升学率几十年来都差不多，永远排在前边，重本率一般都在90%以上，985+211率一般都在40~60%。可见重点高中的威力。

区级重点是中等水平的高中，一般重本率大概达到20～70%，985+211率大概5～30%，且往往集中在重点班。

非重点高中一般是比较差的高中，重本率不超过10%，985+211率往往一个学校0～2人达到。百分比忽略不计。

私立民办高中就有好有坏，好的民办高中往往和市级区级重点有的比。一般是挂着黄冈中学代建或人大附中分校之类的名头，属于全国名校的辐射。另外一些不挂名校的民办则和非重点学校差不多，属于垃圾类学校。

总之，带有重点属性的学校和班级肯定比普通属性的学校和班级有保证。

说实话，我不知道不同的高中会有多大的差距。但我想我能找到一个模板，或者说一个比方，就是一个高中内的重点班和非重点班。

首先，基础不同。高中和重点班的分配都一定程度的提现了你过去的学习成果。

其次，环境不同。不可否认的是，重点班的学习氛围要浓很多。重点班努力学习的人真的很多，占班级的绝大部分，即使那些喜欢玩的同学，学习的时候也足够专注。

还有很重要的一点，眼界不同。不是说非重点班的同学本来就眼界狭隘，只是因为他们所处的环境不同，目标也不同。比如，非重点班的同学只要考到年级前100名，几乎就是班上第一名，他们会觉得就够了。但重点班的同学年级100都可能只是班级中等，他们的目标即使只是班级前列，都比非重点班的同学高出不少。

我认为不同的高中，和重点班非重点班一样，也会有这样的差异。但我相信会有同学，挣脱这样的桎梏，不懈努力，不断超越自己。

重点高中和非重点高中之间的差别，还是很大的。主要差别有三点：一、生源质量不同，重点高中的生源质量，要高于非重点高中的生源质量；二、师资力量不同，重点高中的师资力量，要强于非重点高中的师资力量；三、升学率不同，重点高中的升大学率，特别是升重点大学率，要高于非重点高中很多。

在好学校读书和在普通学校读书真的没有区别吗？

有区别的:

首先是师资力量肯定是参差不齐，授课水平会直接影响学生的认知效果和获得程度。

其次是教师的知识储备有限以及学校管理格局狭窄会在很大程度上限制学生的思维空间无法释放自身特长，影响未来成长。

说了这么多不同，似乎非名校不上，但是现实中的环境是无法改变的，那就得改变自己，既来之则安之。在普通学校上学的孩子，家长就要担当起教育重任，学校规范教育都是相同的，学生在校内遵章守纪及完成课业的同时，家庭教育可以针对孩子自身特长或能力增设培训项目，且需在孩子喜欢和快乐中施教，也算是补齐学校的因材施教的短板，每个孩子都是独立体，也是独一无二的个体，取长补短才会成才，教与受都需要尽心尽力，尽职尽责。