留学排名多少算不错的 名牌大学,留学排名多少算不错的 名牌大学呢

摘要： 世界排名100到200学校读研值得吗？为什么说读世界一百名以内大学才有意义，相当于国内985，211，其他的比较水？国内就业单位看国外留学人员的大学排名一般要求QS多少名？世界半导...

1. 世界排名100到200学校读研值得吗？
2. 为什么说读世界一百名以内大学才有意义，相当于国内985，211，其他的比较水？
3. 国内就业单位看国外留学人员的大学排名一般要求QS多少名？
4. 世界半导体学科著名大学排名？

世界排名100到200学校读研值得吗？

这个得具体来判断。首先从教育质量角度，这个排名区域的大学也会有擅长的学科，如果是优势学科，还是有值得学习的地方。

其次是目的，很多地方针对200名以前大学毕业的学生都有人才引进的落户政策。但是如果是一些混学历的同学，这种就不值得读研了，这种学校还往往学费较贵。

为什么说读世界一百名以内大学才有意义，相当于国内985，211，其他的比较水？

这个说法一点道理都没有，是在完全对国内外教育情况缺乏认识，仅凭道听途说、只言片语作出的判断。

所谓的世界100名，这个说法本身有问题。目前世界公认的排名有4个:QS世界大学排名、ARWU上海软科世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名和U.S.News世界大学排名。每一个排名考察因素、指标都不尽相同，结果也往往大相径庭。

拿刚刚发布的2020软科世界大学学术排名（ARWU）来说，前10名的大学里，美国占据了8所，前30名的大学中，美国占据了21所，实力碾压各国。

而中国的院校中，清华大学首次跻身前30，位居29；北京大学位居49。此外，中国科学技术大学和复旦大学首次进入TOP 100，分别位列第73和第100。

这是中国院校排名最好的一次。有鉴于此，对于题主的说法有“四问”：

一问：你是依据哪个标准来界定前100名？

二问：如果按照题主的意思，中国院校除了这4个上榜的985，其他没有上榜的985岂不是一样很水？

三问：在今年的排名中，藤校布朗大学、达特茅斯学院都跌出前100，你能说这两所院校很水？

四问：有很多院校是不屑于参与排名的，威廉姆斯、阿默斯特等文理学院教学质量非常高，但文理学院一般只提供本科教育，只搞教学不搞科研，不参与大学排名，但谁会说这些学校很水？那真是天大的笑话。

夜郎国的人之所以自大，是因为其见识限制了他的眼界，限制了他的思维，在他的一亩三分地里，他认为自己很牛、很高大。但外面究竟有没有一个广阔的世界、这个世界怎么样他却一无所知。

我无意嘲笑这些人，但是还是善意地说一句：无知的话，就不要急于拿出来秀了吧。

做官的，做到什么级别才有意义？经商的，赚够多少钱才有意义？搞科研的，赶不上爱因斯坦有没有意义？世界那么大，人那么多，处于顶尖的总是极少数，绝大部分芸芸众生而已，若没什么意义，这绝大部分人怎么办？不活吗？看问题不能走极端，要顾及客观情况，不然，也会把自己绕进去的。

不能否认，美国在高等教育方面是有很强的优势和水平。我儿子清华大学毕业去美国读博（全额奖学金）；和儿子聊天中得知，国内很多大学科研***，论文***，有些研究和论文很“水”。但他也肯定最近几年，国内的高等教育，特别是博士培养，还有基础研究，还是有了长足的进步。我们不能感情用事，搞科研容不得半点瑕疵和投机取巧；学术研究，需要耐住寂寞和孤独，需要脚踏实地！相信不久的将来，中国的科研和高等教育会发展到全世界一流水平！

蛮离谱的。

国内不明白的人对国外大学的总有一种不屑感情（我亲戚家xxx、我同学yyy高考没考好、学习很垃圾，于是就出国了），那不妨看看上的是什么大学呢？

另一种是觉得，去了国外都会变成，“国外的月亮是圆的”、“国外的空气是甜的”的学生。确实是有这样的负面新闻，但就像国内东西有精日分子一样，这是个例，不足以代表整个群体。回国搞科研的教授，哪个还没有国外访学一年以上的经历？

再就是，国外大学里某些不良思想严重，侵蚀中国学生。这一点就更离谱了，大学内肯定是一个思想多元化的地方，就跟有信教的，也有不信教的一样，互相尊重，井水不犯河水就是了。大学主要进行的都是学术活动，而学术上只论技术，不论国籍。当然前一阵子某校出了一个分析武汉疫情源头的，想无端指责武汉很久之前就出现疫情然后防控不当，大家可能只知道这么回事，不知道它在学术领域被多少人骂，其中大部分都是西方的教授。

当然了，如果你说985的话，确实至少得等同于世界前100吧。但是谁说除了985其他都是水的学校了？再说，985里不也有不好好学习混日子的人吗？毕竟，事在人为嘛。尽力了，考上自己能考上的学校，再不留余力的好好学习进步，这就够了。我相信在学术上，肯努力的人总会有所收获。

哪有什么学校水不水，都是自己的问题。

这是谁说的？！完全是胡言乱语！

首先，世界排名100以内的高校不是国内一般的985和211能赶得上的，这是实情，不是瞧不起自己国家的高等教育。我国的高等教育起步晚，积淀不如世界名校，这是我们要认清的事实，认清自己的不足才能迎头赶上！国家2015年开始的“双一流”战略正是要做好此事。

其次，现在的“双一流”高校共137所，基本涵盖了之前的985和211，那么其余的2000多所高校就都水了吗？肯定是胡说八道啊！一本高校录取率也就10%左右，按今年的高考人数1000多万，那也就是有900多万是普通二本、三本和高职高专，仅仅100多万人才满足不了社会对于高素质高学历人才的需求。现在国家正是快速发展阶段，对于各行各业的人才需求都很大，按照题主说法，900多万人才都很水吗？显然不成立！

第三，事在人为，努力比选择重要。你是双一流毕业生又怎样呢，大学不学习、不努力，躺在高中的功劳簿上，照样不如二本三本和高职的毕业生。高考代表的是过去的成绩，未来如何还要靠努力拼搏！

国内就业单位看国外留学人员的大学排名一般要求QS多少名？

有些100，有些150，有些200。

至于那些更严格的不会卡50，因为50以前的学生就要具体学校具体分析了。

比如第49的LSE在金融领域秒杀大部分top20之后学校。

普通高校要求QS排名前200名大学的博士生。顶尖高校，也就是中国前10名的大学要求前100名的国际大学博士生。上海落户以前是要求前500名大学，有一段时间要求前300名。中国欧美同学会要求前200名大学毕业生，但是所有一年制[_a***_]都不接收。

据说现在有百分之八十的国外留学人员回国，其实那百分之二十不回国的之中可能有一些人才，回来的基本上都是在国外无法立足，他们的所学在国内根本无用，国内的用人单位对这些人不感兴趣！

世界半导体学科著名大学排名？

世界半导体学科著名大学详细排名如下。

第一名，英国剑桥大学，第二名，美国哈佛大学，第三名，英国牛津大学，第四名，美国华盛顿大学，第五名，德国柏林大学，第六名，西班牙马德里大学，第七名，法国巴黎大学，第八名，美国杜克大学，第九名，美国纽约大学。

芯片专业大学排名第一，英国剑桥大学，英国剑桥大学，坐落于剑桥郡，是一座公立研究型大学，***用传统书院制是罗素大学集团金三角名校，G5成员大学是英语世界第二古老的大学，前身是一个于1209年成立的学者协会，800多年的历史汇聚了牛顿开伦波尔奥。本海默霍军，达尔文沃森等知名科学巨匠，也汇集了拜伦尼尔顿丁医生，培根的文学巨匠。