国外研究生和国内研究生的区别,国外研究生和国内研究生的区别是什么

摘要： 我们国家硕士学制是三年，而欧美国家是一到二年，大家怎么看？建筑学在国内读研好还是国外读硕好？我们国家硕士学制是三年，而欧美国家是一到二年，大家怎么看？这是历史原因造成的。硕士研究生...

1. 我们国家硕士学制是三年，而欧美国家是一到二年，大家怎么看？
2. 建筑学在国内读研好还是国外读硕好？

我们国家硕士学制是三年，而欧美国家是一到二年，大家怎么看？

这是历史原因造成的。硕士研究生在国外是博士研究生的预备阶段，是为攻读博士研究生准备的，一般主要是学习读博所需要的专业课程，课程合格后不需要做毕业论文和答辩，既可进入博士生学习阶段。如果不愿立即读博，则可获得硕士学位完成学业。所以这个阶段一至二年就够了。我国的博士培养较晚，到二千年全国的博士学位授予点及导师很少，所以只能加强硕士研究生的培养，硕士生除了需要学习专业课程，还要学习公共课程，第二学年开始进行毕业论文阶段，查询文献，做实验，完成课题，最后写出毕业论文并通过答辩才能获得硕士学位。由此可见，我国对硕士生的要求更高。

欧美硕士（学士4年）主流是两年制，一年硕士主要是英国。我国不承认一年制硕士，主要总学习年度不满足18年制（12年+4年+2年）。一年制硕士海归回国工作和城市落户都会有限制，比如海归落户上海不承认一年制。

我觉得国家硕士三年的学制，应该参考欧美国家的一到两年的学制，课时安排紧凑，效率高，效果好，学生早毕业一到两年，多好。一般本科毕业23岁，读欧美硕博连读，也就四年半。若读中国的硕士，毕业就26岁，再读三年博士，毕业29岁，这还是中间不能耽误，无缝对接的情况下。

发现国外一年授课硕士是真的有用，因为学生除几门必修课外可以自由选课和教授，这使得自己能真正学到你职业生涯必须用到实用课程，比如你喜欢期货，那你就选择研究分析，期货类型及衍生品，期货软件实操和风险管理。可能你进入公司后基本就可以直接上手。我觉得咱们国家应该改革，多学点实操课程。让学生自由选择老师，给老师教好课的压力

在国内，硕士研究生三年，其实真正有效的科研时间也就是一年多点。

研究生入学后，首先必须修满学分，因此第一年的上半年肯定是全力以赴修学分，第一年的下半年一般还会有1至2门必修课要上，但选修课就比较少了，除了上半年课程有挂科的，否则可以进入实验室跟着学长熟悉实验室环境了，同时在导师的指导下开始查找资料，为下一步的论文题目选题和开题做准备。

第二年就进入论文的研究阶段，说句实话，只有这一个学年可以安下心来做与毕业论文相关的工作。

第三年开学前的暑***，研究生已开始为找工作做准备了，他们首先会在***期找单位实习，以便让自己的简历好看些。

第三年开学后，就是一通找工作，到处投简历和面试，一般得折腾到11月底至12月初，然后才有时间来继续论文的工作。

过完寒***后，就该论文成稿了，三月份应向导师提交论文初稿，在导师的指导下进行论文的修改和完善充实。五月份论文就该送审了，否则无法在六月份进行论文答辩，七月份毕业。在这个学期，如果工作找的不满意，还会继续找工作。

从以上时间安排，你还能安排完整的一年给导师干活吗？

至于为什么要三年，因为最后一年一开学企业就进校招聘了，占用了基本上一个学期的时间。国外应该没这么干的吧。

建筑学在国内读研好还是国外读硕好？

关于建筑学在国内读研好还是国外读研好要看每个人不同的情况来决定了。

如果在国内能考上清华。同济，东南，浙大，天大，华南理工，重建工，哈工大，西建科，湖大，北建工，沈建工这些学校的研究生，那性价比还是远远高于出国读研的。

原因是什么？

首先本来就是国内建筑学的名校，跟着导师的机会比较多，万一运气好跟了个大牛，那以后更是一帆风顺了。

其次，毕业的时候，外企，设计院，或者地产公司都是绕来绕去找校友，就也机会多很多。再有在国内读研的时间成本基本很少浪费时间，研一的时候就可以实习了，扎根国内，机会一大把呀。

再说一下出国。

首先国外高昂的学费就不是一般人能应付得起的。申请奖学金也没那么容易。

其次，就要考虑在国外的语言问题带来的压力了。

但是呢，如果家里经济条件允许，又是在世界上排名靠前的名校，也是可以考虑的，毕竟见见世面，开阔一下视野，镀层真金也是很好的。

总之，根据每个人的个人跟家庭条件来决定是否出国留学，希望这些回答对你们有帮助。