
留学国外留学 名校好吗知乎,留学国外留学 名校好吗知乎

国外疫情严峻,英美名校留学申请量暴增why?如何破?
感谢邀请。其实也不是忽然暴增,如果从雅思考试报名情况来看,去年就已经开始增加了。这点也不用过度解读,迟早都会报复性反弹的,毕竟出国留学需求被压抑了两年。
原因如下:
根本原因:不管承不承认,爱不爱听,家长和学生对于优质教育的追求,是最根本的。国内高等教育进步明显,但是相当一部分专业的优势在国外,而且,短期之内不可能超越。
直接原因:疫情在国外虽然依然肆虐,但是随着疫苗的广泛接种,以及有出国需求的学生肯定已经打过疫苗,疫情影响趋缓。
其他原因:对于一个家庭来说,孩子出国上学是大事,是谋划已经很久的事情,一般情况下,不太会因为外界因素的变化而变更,况且其他因素也不像以前那么严重了。
追求优质教育和梦想,没有错误。
不需要破。
首先无论科技还是人文,中国很多方面距欧美顶尖仍然有很大差距,需要从国外学习先进技术和理念
最后国内的顶尖高校也没有那么多位置给人上
如果中国留学生申请美国前50所高校,英国前10所高校,申请的专业是理工科生物数学类,那我就承认这些留学生的确是在寻求优质的教育***。若不是如此,其实就是选择逃避中国普通的大学。当然,这是我个人的见解。
中国的985大学和211大学还是很不错的,只是有些人考不上中国这些好大学,才打着寻求优质教育***的旗号去国外留学。去国外留学与否是学生的自由是家长钱财的任性,谁也无权干涉。去国外学习是好事一件,但不要说中国教育差。真会读书、真有本事考个清华北大或者其他985大学让邻居、同学们羡慕嫉妒一下下。
还有一些小留学生,没有接受祖国的义务教育跑去国外留学,也扯什么狗屁“寻求国外优质教育***”。这些小留学生长大后会成为什么样的人,中国对这些人不必抱什么希望。在疫情期间小留学生家长的表现,某些留学生的表现,确实让我们国人不敢恭维。金刻羽疫情的投降言论,让国人看到了某些留学生丑陋的一面。留学若回国发展,还是要政审的。
世界大学排行榜有些虚***,比如澳大利亚,其人口只有2700多万人,主要以***掘业畜牧业农业为主,凭什么这个国家的大学有3,4所世界排名前50的大学?人口不足5000万国家的大学有多大的学术竞争力?
2010年以前,人们花钱去国外留学可以理解,现在还像以前那样花钱去国外留学,只能说明有钱任性了呗。中国现在已经是第二大经济体了,国内的教育也有巨大的发展,中国教育不是教育的洼地。花钱留学是个人自由,个人的权利,没有人强行干预阻止。有钱花在国外读书上也不是什么坏事。
另外,我总觉得中国的艺术学校,国外留学有点点变味,好像是有钱人的游戏。现在在中国好像很难从农村山区寻找到像宋祖英廖昌永这样的艺术人才***了。不花钱想当歌手演员搞乐器万难,你有天赋也不行。
中国应该对因私出国留学上税,因为因私出国留学造成外汇外流、给外国创收,损害国家利益。同时因私留学人员所上大学多是水货大学,文凭发水严重,归国后对国家没有多大益处!
一、英美等国的留学生教育是“教育产业”。
二、在目前情况下,有些留学条件放宽了。
三、出国留学的学生中,有多少人是“学霸”?有多少是“学渣”?
四、留学生有多少是“主动赴外留学的”?有多少是“被动留学”(逃避国内学习)的?
五、出国留学的真正目的只有留学家庭自己清楚。
六、不可否认,的确有不少留学生是真正想出国学到真功夫的。
出国留学比国内名校含金量还高吗?为什么?
对学术或外语要求高的工作岗位,如博士或涉外企业,留学生有优势。竞争其他类型岗位没优势,看真实能力。普通留学生的主要劣势是年龄大,或者本科院校一般。留学前想清楚,不要埋怨公司HR势利。
谢谢邀请。这个不能这么笼统地比较出国留学和上国内名校。可以具体比较一下上国内985和留学美国前50的学校的含金量,比如就业情况、薪酬水平、学术成果、社会地位,可是我手里没有数据。有一个更简单粗暴的比较方法,就是看一下你所在单位的主要领导、高管、学术带头人、核心骨干的情况,是海龟多呢还是土鳖多。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.servicehomeload.com/post/14717.html发布于 今天