国外交流研究生 全球排名第几名,国外交流研究生 全球排名第几名啊

摘要： 大四出国交流会影响国内的考研吗？国外top100的学校读一年含金量大吗？人大，厦大，南开大学，上财，这四个学校的金融专业相比如何，在都能上的情况下应该选择哪一个？大四出国交流会影响...

1. 大四出国交流会影响国内的考研吗？
2. 国外top100的学校读一年含金量大吗？
3. 人大，厦大，南开大学，上财，这四个学校的金融专业相比如何，在都能上的情况下应该选择哪一个？

大四出国交流会影响国内的考研吗？

感谢邀请。

从个人的角度来看，出国交流对考研影响不是太大，首先能够出国交流学习，证明了个人一定很优秀，要知道，考研除了一些理论性的知识内容之外，还有一些其他方面的考核，例如在复试中，出国交流能够让自己得到很大程度的锻炼，在复试过程中，这是很多人所不能比拟的一个优势，再加上现在互联网的便利，很多知识内容，虽然远隔重洋，但还是能够轻松轻松获取到个人所需的知识内容的，二者并不冲突！

考国内研究生主要评估的是大学四年的学习质量，以考研成绩为最终录取标准。

大四出国，只要能做好学分分制的转算，在国外的学习成绩是可以纳入国内考研评估体系的。并不会影响回国的考研。主要是要做好学分的积累工作和相关学校的认证证明，有了具有说服力的证明材料，出国的学习经历反而会有助于考研，只要认真备考，及时参加考研事宜，出国不会对考研有太大影响。

国外top100的学校读一年含金量大吗？

本人为海归博士、教授，以前主管过学校的学生出国交流工作，简单回答下这个问题。

当前，选择出国留学的人越来越多，每年的出国留学人数都在不断增加，说明我国的学生和家长对出国留学还是比较认可的。

据教育部统计，2018年我国各类出国留学人员达66.21万人，分布在世界各国的各类高校、教育机构或研究机构中，并非全部都在排名前100的大学。因此，能在国外世界排名前100的高校读书的人应该是不多的，如果能在这样的大学留学一年也是非常难得的机会，在英国高校留学一年可以拿到硕士学位，回国后在国内的认可度还是比较高的，有些城市还把引进人才的标准定在世界排名前100的高校的毕业生。

因此，我们不能在判断留学含金量时不能只看留学时间的长短，还要看留学的国家、学校、所选专业以及个人努力程度，而且就个人成长而言，留学会在很多方面锻炼和提高我们的能力。主要有几下几点：

1.通过在世界名校（世界排名前100可以称为名校了）留学可以使我们增长知识，提高自身学术水平；

2.可以使我们开阔视野、增长见识、提高国际化意识和国际化素养；

3.可以使我们大幅度提高外语能力并掌握一门外语；

4.通过接触来自世界各国的同学和朋友，可以改变我们的思维方式、提高我们的跨文化交流、理解能力，还可以扩大我们国际朋友圈；

5.可以使我们个人综合能力得到提升；比如学习能力、自我管控能力、独立生活能力等；

6.越出国越爱国，这是每个出国的中国人都会有的感受，你懂的！

因此，不管是否在世界排名前100的高校学习，出国留学都会给我们带来不同程度的成长、有助于适应日益国际化的环境。

个人观点，仅供参考！希望能帮助到在是否出国留学的问题上还在纠结和迷茫的同学！如果有需要也欢迎直接私信我交流探讨。

人大，厦大，南开大学，上财，这四个学校的金融专业相比如何，在都能上的情况下应该选择哪一个？

我是燕园博雅教育，我来回答。

我本硕都是学金融的，对于内地大学的金融专业的相关情况都比较清楚，下面阐述一下个人观点，供参考。

金融这个专业，属于应用经济学的范畴，所以，它的应用性是比较强的。对于金融学这个分支学科，内地大学金融较强的，可以分为学术和应用两个层面。

大体来说，内地大学金融较强的大学，有如下三种类型：

1、部分学校侧重走学术路线，应用为辅。比如武大、南开、厦大等，都可以归入这个类型。

2、部分学校几乎是走纯应用型的路子，学术方面相对较弱。比如清华、上海交大；财经类专业院校大多如此，比如两财一贸之类的学校。

3、部分学校是两条腿走路，对学术和应用都很看重。最典型的是北京大学和中国人民大学。另外，财经院校中的西南财经大学，虽然学校名气、综合实力和地位远不及北大和人大，但其金融学实力较强，也是走学术和应用两条路的，所以在财经院校中，西财金融是最强的，在全国大学金融学排名中，也是较高的。

经过上面这样的大致区分，问题就比较清楚了。

对于题主说到的这四所大学，如果想走学术型路线，长远考虑，需要以后读研读博的话，显然人大和南开、厦大都是很不错的选择；如果想走应用型路线，简单说，就是学了金融就想出来就业拿高薪，那么人大和上财是很好的选择。

如果作进一步的区分，把这四所学校分个高下的话，人大是当之无愧的第一。事实上，人大作为金融传统强校，在金融方面的实力，一直都是[_a***_]的，之前多年一直是内地第一，虽然现在似乎被北大超越了，但依然足以排名内地大学第二，而且它是学术型与应用型都很好，是学金融很好的选择。

南开，也是传统金融强校，实力虽然较人大有所不如，但差距不大，大致可以进入内地第三。

上海财经大学，地处魔都这个我国金融中心，毕业生出来，大多就职长三角一带，特别是留魔都的较多，毕业生平均薪水高，所以在应用型金融领域风头很劲，但金融整体学科实力其实并不太强。

所以，总结一下：

1、无论走学术还是应用型，人大都是最佳选择，不但因为它两方面都强，而且因为进入了可选择空间大，可学术可应用。

2、如果确定走学术型，南开也是不错的选择；如果确定走应用型，上财是很好的选择。

3、如果现在京津地区发展，人大最佳，南开也可；如果想在长三角一带发展，上财就是很好的选择了。

另外，从2018年的高考录取线来看，这四所学校中，人大录取线最高，排名全国第6名，上财其次，排名第11名，南开排名全国第12名，厦大则已经在20名之后了。顺便说一句，金融专业本来录取选线就相对很高，人大和上财的金融高考录取线尤其高，这是需要注意的。如果真能达到这个成绩，很明显，从用足高考分数的角度来说，选择人大是最佳的，其次则是上财。

希望我的回答对你能有帮助～