![本文作者:小旺 本文作者:小旺](http://www.servicehomeload.com/zb_users/avatar/0.png)
国外在中国办的大学 国外承认吗-国外在中国办的大学 国外承认吗知乎
![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
自学考试文凭是否得到国家承认?国外也承认自学考试文凭吗?
自学考试文凭是否得到国家承认?对于这个问题,我可以明确的告诉你,自考是国家承认的学历之一。
自学考试文凭是否得到国家承认
1988年,《中华人民共和国高等教育法》规定:“国家实行高等教育自学考试制度”,以法律形式确定自学考试是我国高等教育的基本制度之一。
同时也可以看出,国家高度重视自学考试,自学考试当然属于国家承认的国民教育体系,自考学历可以在学信网查询,企业认可度也非常高。
国外也承认自学考试文凭吗
美国、英国、加拿大、澳大利亚等众多国家的高等学校都承认我国自学考试文凭。这些国家相关院校承认我国自学考试部门]颁发的学历证书,允许持有学历证书或单科合格证书的自考生进入这些学校学习, 或攻读学位或免修、减修部分课程。到目前为止,承认我国自学考试文凭的国家已达30多个。
自学考试是咱们提升学历的快捷途径,分大自考和小自考,一般1年到2年时间就可以拿证。国内国外都承认的学历,并且也可以取得学士学位证,部分公招也可以报考。学历是个很有用的就业敲门砖,如果你希望获得一个学历,自考是一个快捷的方式。
自考是获得国家承认的,一些事业单位公务员也是比较成人自考的,但是大型企业会不承认这个学历,因为大型企业看的是你的学习能力,他可以给你进行培训,甚至是你在公司里所用到的所使用的,他都会给你培训,所以说,自考全日制相比下来全日的优势就是他经过系统的学习,自考没有经过系统的学习。自考的认可度肯定是没有全日高,全日制是最好的一个学历,所以说尽量还是要拿到全日制。
为什么国外学术界不承认中国的夏朝历史?
谢邀!这是国外与中国对历史界定的理念和方法所决定的。中国人对于历史典籍传承十分重视,中国史书记载也许是世界上最完备的。因此,从三皇五帝开始中国的文明史大约5000多年,我们深刻不疑,并以此为荣。然而,西方人对历史更重实证,除口头传说、文字记载之外,还需要有实物遗存作为支撑,才能是信史。如果没有实物传承,还需要考古发现。在安阳殷墟未发现之前,他们认为中国的文明史是周开始的。好在甲骨文的出土,让我们历史增加了几百年。综上所述,只有发现夏代的遗址、遗物,西方人才会相信夏的真实存在,而不是传说中的文明!
西方对商与西周开始也不认可,可惜中国为了证明自己给别人看,经过近百年的努力,终于记明了商周存在。现有开始想法证明夏给别人看,如证明以后是否又要证明炎黄二帝?再证明伏羲女娲?再证明夸父与***?自己的历史,自己的文化,自己传说,自已的传统为什么要证明给别人看?让别人来认可?这是那屈辱的百年历史,让国人对自己没了信心,祟洋产生了无数洋奴,而这些洋奴又成了自那年代以来所谓的精英,造成了现在这个结果。
至于外国学术界为什么不承认,其实这表面上是一个学术问题,深层次的其实是中华文明历史有多久,换句话说,外国学术界不承认中国是5000年的文明古国。
这便是一个极为严重的问题呢?毕竟这是中国人最为自豪的事情之一吧!
***如中国历史只能追溯到商代,便意味着中国历史只有3700多年。
所以说这已经不是学术问题了,
当年,日本军国主义泛滥的时候,日本人为了证明自己民族的优越性,想通过考古来证明,后来发现很多文物确实是中国这么传过去的,就没有然后。。。。
至于夏朝历史为什么不被承认,主要缺乏让人信服的文物吧,古代任何一个大点的国家都应该有相应的考古文物出土的,通俗说就是即史书记载和考古实物还对不上
就好比“你说你有,但是证据呢?,没证据,怎么证明它存在过”
商的确定来自于史记中的商王世系和殷墟青铜器铭文、甲骨文中记载的相符合
而在商代之前的夏,却缺乏足够的文物证明。
早期有一些文物出土,但是不能够很好的验证,国内对这些问题争论很大。
因为考古界没有发掘到夏朝的城市遗址,也没有夏朝的文字,而这两点是证明一个王朝存在的根据。
甲骨文和殷墟没发现之前,国外学术界同样不承认殷商王朝。
考古有时需机缘巧合而非像你们说的经过近百年的努力,如果当时王懿荣不是生病抓药需龙骨又怎会发现甲骨文?进而发掘出殷墟。
司马迁《史记》明确记载:夏朝从禹至桀共十七代帝王,连每代帝王名字都记录的很清楚。司马迁祖上就是周王朝的史官,司马迁所著《史记》均为实,后来的考古都一一印证了。
另外甲骨文是比较完整的文字体系,不可能一蹴而就,在它之前的夏王朝肯定已有雏形,相信在将来的某一天,考古人员会为我们揭开历史的面纱。
学术承认要出土文物的证明,按石器时代,木器时代,青铜时代,铁器时代排,夏朝处于木器时代,而木器时代的所有文物都随着时代的变迁腐烂了,而商代青铜器所记载的是更远古的神话时代,而夏朝的真实记载很少,夏朝的流传更多是人们的口口相传,而没有真实的文物出土,就是有三千多年四千的文物出现,也没有“夏”或类似标志出现,所以商朝之前,西方学术界统称为史前文明。
国内硕士毕业,国外承认吗?
据我了解美国是不承认国内硕士或博士毕业的。比如说,你在国内拿到博士学位就不能在美国教书,你得在美国高校进修或重新拿到别人认可的学位才能教书。更有甚者有的国内大学老师必须到美国进修一年回来才能评上职称等……
中国的非全日制本科文凭,如果去国外就业能得到认可吗?
谢谢邀请!
非全日制本科生,在国外有的被承认,有的不被承认。比如"自学考试"本科毕业,这种学历是最早被西方国家承认的,其他就是有签协作协议的非全日制本科教育了。其他就不甚清楚。
承认的 特别是英美教育体系 这个体系 因为历史原因 国家参与度比较少,体系本来就有很强的多样性。成人教育 再教育都是重要组成。如果国家对签了互认协议 这个文凭恐怕地位比国内还好用呢
出国留学读研有学位吗?
留学美国申请条件细谈 1.英语水平 美国大学考察申请者英语水平的一个主要标准就是看申请者的语言水平测试成绩是否合乎要求,一般来说,如果是申请美国大学的本科学位,申请者需要具备TOEFL成绩, 而一般大学的最低要求为500分以上。而如果是申请美国大学的硕士学历, 除了具备TOEFL成绩外,还需要有GRE成绩, 或者GMAT,LSAT等成绩,一般来说,对理工科留学生的要求有时可以低一些,学校更看中的是申请者的学术和研究能力;而文科、[_a***_]的要求一般较高。 2.学历 大学本科在读和大专生可以申请以transfer student的身份申请继续攻读本科学位,而申请者在国内的一些相关学分会得到美国大学的承认,去了美国后,可以省去修这些学分的时间和金钱,而要申请美国硕士以上的学位, 申请者需要具备大学本科及以上的学历, 国外大学一般只会承认国内Bachelor''s Degree, 而没有国内所谓毕业证的概念,因此,一般来说,没有学士学位,就无法直接申请美国的硕士学位。 3.资金状况 美国大学的学费相差很大,从几千美金到两三万美金不等,相对来说,公立学校的学费要便宜一些。而生活费相对固定,如果在大城市或发达地区就读,一年的生活费在5000至9000美金左右,而如果在小城市,一年的生活费在2000至5000美金不等, 所以,留学美国,在完全自费的情况下,根据学校的情况不同,费用在8千至3万美金不等,所以在申请学校时,学校会要求您出示相应数额的存款证明。只要有钱就可以了,建议你先过去读语言
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.servicehomeload.com/post/1783.html发布于 06-08