国际名校排名一览表-国际名校排名一览表图片

摘要： 网传在最新ARWU排名中，武汉大学排名16，西安交大排名17，华科则排第6，是真的吗，你认可吗？网传在最新ARWU排名中，武汉大学排名16，西安交大排名17，华科则排第6，是真的吗...

1. 网传在最新ARWU排名中，武汉大学排名16，西安交大排名17，华科则排第6，是真的吗，你认可吗？

网传在最新ARWU排名中，武汉大学排名16，西安交大排名17，华科则排第6，是真的吗，你认可吗？

武大越来越落后于华科，从去年湖北理录取线落后1分，到19年落后6分，差距在拉大。今年刚发布的科学院院士初选，杰青，优青等数量全面落后于华科。现在武大在华科面前只能谈校史，校园，校花，辩论队和雷军了。奈何，以后就是“华大”和“武二”了。😫

背景介绍：

软科世界大学学术排名（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities，简称ARWU）于2003年由上海交通大学高等教育研究院（前身为高等教育研究所）世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司（即“上海软科”）发布并保留所有权利。

软科世界大学学术排名与泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、USNews世界大学排名是公认的四大权威大学世界排名。每年被排名的大学有1200所，ARWU每年发布全球前500名大学。

初步结论：可信度和参考性是有的。

排名目的：上海软科是基于对大学多维度的研究而创建的，研究成果为大学教育发展提供有效技术分析而服务的。主旨不是为考生去报考志愿和用人单位选人而服务的。

如果基于考生报考志愿：更有参考价值的是，教育部的学科评估、世界权威统计的高校论文发表和引用数，这两项反应学校的教研水平，也就说这些数据可以基于你自身去选择。

个人总结：大学是一个充分释放你无限潜能和发现你未知潜能的平台，关键是找到你自己的位置，你的特长和兴趣点在哪里。当你毕业时如果你除了一张文凭外，你还能展现给用人单位实际工作的可塑性就更好了。等你就业再择业后你就会发现没有人太在意你是哪个学校毕业的，而是你在原有公司的业绩和你面对新岗位的综合匹配度。

我是博雅燕园，我来回答。

8月15日，世界大学学术排名（即ARWU）发布2019年版，与以往不同的是，这次发布的榜单，总数由500所大学增加到1000所，中国大学获得了很不错的表现。

我们知道，ARWU是目前公认比较权威的国际四大排行榜中唯一的一个国产榜单，在国际上认可度较高，其排名指标倾向于以学术实力为主，所以这个榜单中，那些论文数量和质量均拥有良好记录的大学，往往表现会更好。

从最新版的ARWU榜单看，内地大学总体表现很不错，但不少名校的排名，则与大家心目中的感觉差异不小。有些学校名次意外地高，比如华中科技大学，在榜单中排名世界top150，内地第6，超过了南京大学（排名内地11）及著名的工科强校哈尔滨工业大学（排名内地12），再比如中南大学，在榜单中排名世界top200，内地第10，同样超过了南大及哈工大；有些学校名次则意外地低，比如比较公认的中部第一高校武汉大学，在内地大学中仅仅排名第16，同样公认西部第一高校的西安交通大学，仅仅排名第17，它们的表现明显不及华科及中南大学。

其实，榜单显示的内地大学的排名，还有不少地方有较大争议。比如内地公认除北大清华之外实力最强的华东五校，这次的表现就明显有分化，除了浙大、上海交大和复旦依然紧靠清华北大之后，中科大排名被华科及中山大学超越，南京大学更是被一系列名校超越，名次甚至跌出了top10。这些，都与很多人对于这些大学的印象有较大出入，引起争议也就在所难免了。

分析这种“出入”的原因，其实主要还是榜单的指标问题。ARWU的指标中，最关键的三项指标是高被引学者数量（占比20%）、在著名的《自然》及《科学》上发表的论文数量（占比20%）及被SCIE（自然科学类）和SSCI（人文社科类）收录的论文数量（占比20%），这些指标，说白了就是，在各大学之间对得到领域同行及国际认可的科研成果进行比拼，表现优良者则排名高，其实它并不是对一所大学的综合权衡，也不能绝对地衡量一所大学的地位。

同时，这些指标的界定，也会使得那些理工科强的大学更有机会表现更好，因为理工科领域相对于人文社科出成果***文的机会更多，也更容易“走出国门”而得到国际认可。

只要搞清楚了这些关键问题，浙大、华科和中南大学等大学都表现很好，而复旦、南大、武大这样的综合性大学排名相对比较“吃亏”，也就不难理解了，主要有以下几条：

1、这些大学都是理工科很强的高校，相对更容易出成果；

2、规模都较大，研究生培养规模和导师规模较大，论文数量上就更有机会获得突破；

3、它们目前确实拥有了较多的得到同行及国际认可的科研成果。

所以，ARWU对于内地大学的排名，虽然与很多人心目中的大学排名有不少差异，但其实也是完全可以理解的。它当然是一个不错的排名，但也仅仅是体现了大学的部分特征，并不能全面准确地把一所大学的方方面面展示出来。浙大、华科、中南能取得好名次，自然值得欣喜，但并不会因此而抹煞复旦、南大、武大这些文理强校在内地大学中的地位和影响力。无论多么权威的大学榜单，都只适合作为参考。

你对此怎么看？

ARWU是软科世界大学学术排名的英文称呼，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。他与泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、USNews世界大学排名是公认的四大权威大学世界排名。每年被排名的大学有1200所，ARWU每年发布全球前500名大学。

在软科世界大学学术排名2019年的最新排名中，有人提到武汉大学排名16，西安交大排名17，华科则排第6，这种说法是否真实呢？对于这个问题，笔者谈谈自己的认识。

我们先来看看软科世界大学学术排名的具体名次

从上图，我们可以看到华中科技大学排在全球101-105名之间，与复旦大学、中山大学、中国科学技术大学同列在一个名次区间，也就是说他们的名次基本处于相同水平上，他们并列排在国内大学第五名的位置上，也就是说华中科技大学排名第六名的可信度不高，应该是与其他三所大学并列第五名。

从图中，我们可以看到武汉大学、西安交通大学并列在第151-200名之间，在国内排名第9-17名之间，也就是说二者与其他7所大学并列第9名，也并不存在武汉大学排名16，西安交通大学排名17的说法，而应该是这两所大学的排名处于同一个水平线上。

如果非要区分华中科技大学、武汉大学、西安交通大学的实力，其实软科中国最好大学排名给出了具体的排名，也将这三所大学排出了具体的名次。

从上图我们可以看到华中科技大学依然领跑三所大学，与南京大学并列第7名，与在世界上的排名差距并不大，仅仅位于清华、北大、浙大、上交大、复旦、中科大之后，从排在华科大前面的学校来看，显然每所高校都是实力强劲的大学，都能称得上国内顶级高校。

武汉大学和西安交通大学则排在全国十强之后，武大处于全国第12名的位置，西交大排在全国第14名的位置，这两所大学之间的差距倒是不明显，可以说处于同一个水平线上，这也印证了软科世界大学排名的科学性。

虽然题主所说的三所大学排名具体名次不是特别准确，但可以在一定正确的范围内，也体现出了这三所大学的各自的实力与水平。