网大排名的公平性-网大排名是什么

1. 你见过你身边有人买彩票中奖的吗？感觉一直是个传说？
2. 为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

你见过你身边有人买***中奖的吗？感觉一直是个传说？

我见过我身边的人中过奖，但没有一个是大奖。都是5元10元。个人感觉能中个小奖不是传说，要是中个大奖就是个传说了。

我个人偶尔也买买***，也希望能中个奖，但没想过中大奖，中个小奖也蛮开心的。

在网上有各种各样的***资讯。都是教大家怎样***提高中奖率，甚至还有五花八门的***APP神器。因个人好奇心也下载过。打开App呈现各种走势图，各种***心得。还有一大堆下期预出号。这种乱七八糟的全是忽悠人的，骗人的。***不是现场摇号的吗？摇号的哪有什么预出号。

大家购买***，要把心态放好，不要想着靠中***能够发大财。要当作一种***，当作一种做善事的心态去买。要理性***，量力而为去买。

感谢邀请，不算身边吧是一个村里的，家里附近100米有一家******店，一对中年夫妻开的。我和朋友偶尔会去买，所以和老板比较熟。 16年10月份11月份左右吧，那一家店出了***一等奖2注，1100W，那个时候我还在外地。知道的方式是我朋友给我发了个当地的一个微信公众号信息。然后过2天忙完我就回到家去***店看，果然是挂了一个横幅。老板很激动的跟我说很多，是一个48岁的出租车司机，中午12点50左右买的，2注2倍8块，说我来的时间刚刚好说不定也中一注（结果当然没有中）。自己买的话，最大是买了***7+2追加，中了3+2有300多，其他最多不到60。***真事，感谢邀请

我不相信***有***。我们这个小县城（云南巧家）就中过500万一个，二等奖也出个三、四注。***五也中30多注，3D最大一注是104万（1000）倍。我本人也中过1万多块。玩***，一是命，二是运！最关健是你的心态，量力而为，在不影响生活开资的前提下，玩玩而已！

谢邀，今年是从事***行业第十个年头了，这个问题特别好，想聊聊这些年我身边的大奖

2009年，我遇到的江西第一个大奖500万，当时是我亲自电话通知大奖得主，愣是给我挂了三次电话，非说我是***，最后拨通核实后他才相信，当时小伙子还在工厂加班，那时候感觉比自己中大奖还兴奋

2010年，我的同事合买，8元中36万，是个女孩子，第二年就离职了，不知道现在过得怎么样了，嫁人了没有

2011年，离自己最近，任九10几块中奖30万+，他就坐我隔壁，就同年他陆陆续续中了几次小几十万的任九，玩足球的这是实力，后来这位老哥拿了年度优秀员工，第二年去了杭州阿里工作，好像前些年又回深圳创业了

再后来互联网***兴起，身边中14场，任九的就很多了，就在9月份还有兄弟中10串1，300多万

刚入行的时候很喜欢茶前饭后买几注，慢慢的现在也只在大赛的时候买买足球，心态已经变了，真的开始以“公益”心态买***了

希望在买***的朋友，***心态，公益心态，总有一天***会找到你，谢谢！

谢谢邀请！

我就来再一次讲一讲，我身边中***大奖的人和事吧！

就在一个多月前吧！云南楚雄中了一个1075万的***一等奖，这组***是***用复式***，14+3的大复式，这张******了一万二千多元钱，由37个人合买。

合买的形式,以前也见过，没看到过中大奖的，这次终于看到***中大奖的人了。这是两个体育***店主发起的合买，圈子里有很多人了，都是一些志同道合的人，其中有一些是技术型***。***店主和这些人都非常熟悉，一经发起，都乐意参与，形成了一个团队。所谓，人多力量大吧！这种买***的方式，优势还是非常明显的，单式票是5+2七个数字。要全对才中大奖。而复式***就不同了。可以选多个号码，容许犯错，号码越多可以犯错的号码就越多，***号码就是那七个号。试下一下，如果把我们***的号码想象成一张网，***号码就是鱼，我们用网去网鱼。单式票七个数字，网永远都是那么大，复式***的号码可以在20个号以下。***如，把单式票的网比喻为一张桌子大小，那么复式票的网可以是一间房，也可以是一套房。同时***，网大的肯定机会就越大。当然，复式***需要的资金也是很多的，但是，一但中奖，奖项也很多，奖金也很多。这个情况，合买就是必选的选项。把资金压力分散，控制在一个大家都可以承受的范围内。

这种合买的形式也就买了六七个月吧！终于，中得***一等奖。参与合买的人，别提有多高兴了。经过大家商议，决定组团去领奖，并且是露脸领奖。于是，大家就包上大巴，浩浩荡荡的去省***中心把奖领了。如果大家不相信的话，可以去***查询。

购买***需要有个好的心态，有个认知，要理性对待，做力所能及的事就好，买个两三注，几块钱，无伤大雅。有人说，买***是交智商税?对此，我不认同。买***是交智商税，说的应该是智商低的人才会去买***。那么，上亿的***都是智商低了吗？我就见过很多，中学老师，大学老师买***，难道他们的智商很低吗？对这种说法，你有什么看法？欢迎留言评论！

为什么网上有“校友会高校排名就是个笑话"的说法？

校友会被一些网友调侃为“笑友会”，对于校友会的排名，不少人不认可。为什么大家觉得校友会的排名就是个笑话呢？先来看看刚出炉的2020年校友会中国大学排名100强名单:

在这份榜单中，华中科技大学荣登前十，位居第7位。华中科技大学这一名次，估计除了校友会排名，其他再找不出第二个。虽然，我们不能否认，华中科技大学近年来进步比较快，工科实力甚至超过武汉大学，但是，凭实力排到第七位是不可能的。仅就武汉大学和华中科技大学来比较，武汉大学依然是湖北第一高校，综合实力在华中科技大学之上，而在校友会的排名中，华中科技大学位居第七位，而武汉大学位居第10位。即使与位居第八的中科大相比，华中科技大学也有很大的差距。这仅从录取分数线就可窥见一斑。

在双一流评估中，湖南大学、东北大学都被列为一流建设大学B类，可是在这份排名中，东北大学、湖南大学竟然超过北京理工大学位居国内高校第26位，27位，很难让人信服。当然，除了以上所说，还有很多大学的排名让人吐槽。

那么，校友会的排名标准是什么呢？校友会的评价指标体系包括教育教学质量、高层次人才、优势学科专业、高端科研成果、科研项目、科研基地、办学层次、社会声誉和国际影响共九项。至于具体如何评价，我们无法得知。

不过，与世界四大大学排名相比，还有不小差距。当然，即使世界大学四大排名由于评价指标体系不同，排名也各有不同。不过，不管何种版本的排名，对于考生而言，仅仅可以做为参考而已。好大学不是靠排名排出来的，录取分数线才是硬道理。实力强的大学录取分数线自然高。所以，考生关注高校的录取分数线，比关注排名更有意义。你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

“校友会高校排名”是校友会给高校的一个排名，每年一次，具体有一定的标准，根据指标与权重为高校排名。有人就开玩笑说那就是一个笑话，没有价值。

而睿妈觉得存在就有道理，校友会高校排名已经得到了一部分人的认可，就说明他还是有一定的参考的价值的。你可以质疑，但是不能否认它是有一定的价值的。

同时与校友会高校排名，一起存在的还有好多种排名，比如按照第4类学科评估结果的成绩给高校排名，比如QS排名，比如世界一流大学竞争力排行榜，世界大学学术排名。据说有17种排名，有30多个个机构给高校排名。

1、校友会中国大学前10名最新排行榜

1、北京大学；2、清华大学；3、复旦大学；4、浙江大学；5、南京大学；6、上海交通大学；7、华中科技大学；8、中国科学技术大学；9、中国人民大学；10、天津大学。

其实对于第1名和第2名就是清北，这是大家比较认可的了。即使问刚上小学的孩子，他也会说清华北大吗？他们是最厉害的。

对于排名里的3，4，5，6，复旦大学，浙江大学，南京大学，上海交通大学。我感觉他们也是在一个档次上的。而第七八九十名也是在一个档次上，因为这些都是学校大家认可度比较高，非要争个你高我低的话，也没有意思。

（校友会2020中国大学排名）

2、校友会2019中国研究性大学排行榜

这个排名是针对研究型大学的排名，如果有致力于考研的同学，这个还是有参考价值的，可以了解一下。

研究类的[_a***_]顶尖名校分别是：北京大学、清华大学、中国科学院大学、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、武汉大学、中山大学。其中，清华大学位列第一。

（校友会研究性大学排名）

3、QS高校排行榜

QS排名指的是，英国QS公司式发布的2019年中国大陆大学排名。发布中国大陆地区排名前99位的大学。其中是这样分布的，包括一流大学建设高校42所，一流学科建设高校47所，一般的高校10所。

QS公司的评价指标包括八大类：

全球问卷调查-学术声誉评价 30%；全球问卷调查-雇主声誉评价 20%；教师学生比例 20%；拥有博士学位的教员比例 10%；学院平均论文数量 10%；平均论文引用数量 5%；国际学生比例 2.5%；国际学院比例 2.5%。

校友会、QS排名当中，全国前10名重合度还是很高的，其中，位列前十的是，清华大学、北京大学、复旦大学、中科大，浙江大学，上海交通大学，南京大学，中山大学，武汉大学和哈工大。与校友会的排名相比，前十名重合的学校有，清华大学，北京大学，浙江大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、上海交通大学，一共有7所，重合率在70%，还是挺高的。

4、第四轮学科评估结果排行榜

有人说以第四轮学科评估结果排名，我比较赞同，按A+、A、A-、B+的数量，再结合不同类别所赋予的分数的不同来排名，最终形成了如下的排名！下面是2017年评估结果。

从第一名到十名分别是，浙江大学、四川大学、吉林大学、清华大学、武汉大学、上海交通大学、厦门大学、北京大学、中山大学和华中科技大学！感觉这个排名是挑战了我们一下，清华排第四，北大排第八，是不是有些不舒服？其实，标准不同，结果不同。

当然，还有很多不同类型的排名，类型不同排名也不同，不同的年份排名也不同。当然，高中学生在参考大学校园的时候，这些有一定的参考价值。当然，具体情况具体分析！

其实不光是校友会排名，早在前几年，武书连排名就成为了笑话。可以说，整个中国的高校排行榜，除了上海交大的学术排行榜外，都不被人看好。

客观来说，校友会排名重视综合性排名，参考价值还是挺不错的，至少是有看一看的价值。因为艾瑞深校友会排名专门针对国内高校排名，而且排名范围很广，几乎涵盖了大多数靠谱一点的高校。特别是对多数二本高校，在QS、泰晤士、USNews排不上号的，在校友会排名都可以找到它们所处的位置。所以说，校友会排名，可以满足很多高校、更多人的需求。比如上面的河南科技大学、武汉科技大学，上哪找排名去？

但是，对985、211、双一流高校来说，校友会排名的争议就非常大。每个人对高校排名都有自己的看法，比如说有人觉得北大第一清华第二，但有人就觉得清华第一北大第二。还有颇受争议的第三名，有人排浙大，有人排上交，还有人排中科大，这次校友会排名，把复旦大学排在第三名，很多人是不服的。还有南京大学，在第四轮学科评估中铩羽而归，但校友会居然把它排在第五位，这肯定与网友们的预期是不一致的，所以才有了笑话一说。

个人觉得，校友会排名聚焦国内高校排名，其实是可以慢慢成为这方面的权威参考，但是，出于文化自信不足的原因，多数人还是更认可QS、泰晤士等国外的排名，总感觉国内排名有猫腻，是花钱买来的，这肯定是一种偏见。个人还是希望，校友会排名还是应该继续做下去，若干年后，一定会成为高校排名的重要参考、

大学排名还是以国家教育部的为准，985，211，双一流，这就是官方数据，或者叫官方标签。考大学就应该以此为标准。如果考虑到将来就业，还应把个人爱好、城市地域考虑进去。其他的都是浮云。因为大多数人上大学的最终目的，就是为了就业。带有这三个标签的院校，师资力量与实验室设备都是最棒的。同样是学同一个专业，双一流院校学的课本有时候就是这个教授编的，双一流院校的实验设备普通院校的学生见都没见过，你说怎么跟人家比。

像武书连，校友会这些排名不能说不科学，只是侧重点不一样，排名的名目不同，所以会出现两个排名表上的位次不同。大家仅作参考，不能完全信的。 有时候排名的话相差个几十位，根本没什么意思。因为有的院校是综合类院校，排名就会高一点。有的院校是专业性较强院校，排名就会低一点，比如南京邮电大学专业性较强，但综合排名低，你不能说南京邮电大学就差，相反他在电子通信方面强过很多排名靠前的学校。