清华大学和国外哪些学校合作 名校比较好-清华大学和国外哪些学校合作 名校比较好

摘要： 日本早稻田大学、庆应义塾大学与北大清华比较，谁更胜一筹？电子科学与技术专业清华和电子科技大学保研选择哪所学校好，如果都能保研成功情况下？清华大学双学位专业有哪些？被清华和北大同时录...

1. 日本早稻田大学、庆应义塾大学与北大清华比较，谁更胜一筹？
2. 电子科学与技术专业清华和电子科技大学保研选择哪所学校好，如果都能保研成功情况下？
3. 清华大学双学位专业有哪些？
4. 被清华和北大同时录取，是去清华还是北大？

日本早稻田大学、庆应义塾大学与北大清华比较，谁更胜一筹？

居然把北大、清华和早大、庆应对比

你咋不直接问早庆和东大比哪个更厉害？

综合来说清北哪个都比东大都强好不好？？！！

当然啦，东大的教授实力要更强一点，不信就看诺贝尔奖的数量

早稻田大学因为是私立大学，为了筹措教学经费，招收的国际生很多，毛估估有30-50%。其中中国留学生太多了，多到你都怀疑是否出国（学生的层次差别很大，有很好的也有不少混文凭的）。庆应义塾大学相对专业性强，入学严格，国际学生也较难进入。但是两所大学和北大清华相比，学科实力还是差距蛮大的。但是早稻田大学在国人心目中好像有些虚高，这也就是为何产生上面的问题：日本早稻田大学、庆应义塾大学与北大清华比较，谁更胜一筹？

一看就知道不是想认真考学校的人问出来的问题。

这个问题应该是"xx专业在A校B校C校哪所更强？"

题外话，中国人考早稻田，庆应，特别特别容易。

尤其是早大...在国内有名，在日本名声都...留学生都是国内来混学历回国忽悠的。

我还有朋友做包进班，国内三本毕业生都考得进得去。

单就这几所大学而言，北大清华应该是略胜一筹的，咱们不主观臆断，来看权威机构的排名。

6月10号，QS对2021年世界大学的最新排名已经新鲜出炉。

从综合排名来看，亚洲的大学，新加坡的国立大学和南洋理工排名最高，分别为第十一和第十三。

清华大学得到了有史以来最好的排名为第15位，北京大学第23。

前100名中，中国大学有6所，日本大学有5所，按照名次分别为东大24，京都大学38，东京工业大学56，大阪大学72，和东北大学79，并没有庆应大学和早稻田。而且日本大学的综合排名也都低于清华北大。

当然，题主问的是不考虑理工科。专门针对文科的综合排名没有找到，我们来看几个专业的排名吧。

历史学

亚洲排名最高的为京都大学，第19名，东京大学紧随其后第20名。新加坡国立大学第二十二，北京大学第二十四。

哲学

香港中文大学排名30人大32，东京大学34，北京大学49。

语言学

香港大学排名11，北京大学16，东京大学22。

还有其他一些人文类学科的排名，我就不一一赘述了。

整体而言，综合实力肯定是清北更强，人文类专业各有千秋，北大对上日本最好的东京大学算是不相上下，但是鉴于庆应和早稻田都没有出现在排名中。所以回答题主的问题，还是应该清北，或者保守估计，最起码北大吧，肯定是强于早稻田和庆应的。

至于有些朋友提到的治学严谨的态度，我想说，清华北大也绝对不差。我的一位前同事，博士考到北大。他们的授课阵容是国际化的，不光是国内的学术泰斗，港台的精英学者，世界名校的著名教授也有定期讲座。更不要说学校给学生提供了大量国际学术交流的机会。

其实不光是清北，QS排名上榜的六所国内大学，给学生提供的绝对是不逊于任何一个国家名校的学术平台。

当然清华北大，虽然有些人会反驳“什么日本人治学严谨，务实认真，什么出了多少名人....”但是不可忽视的一件事情是日本近年来整体研究水平都在下降，究其原因就是少子化带来竞争减弱，不用努力也可以有工作，所以现在日本学生无论学习还是研究都不咋努力，攻读博士学位的人更是少之又少，无论是东大这样的牛校还是一般院校。

笔者有幸认识几位在日本帝国大学的博士研究生，据他们反应“在日本地位最高而且资金最充足的就是帝国大学，之后才可能轮到私立大学，私立大学里庆英明显强于早稻田。早稻田虽然名气大，但在日本人眼里远没有帝国大学那么务实”。

清华北大各种排名都超过了日本最好的帝国大学，跟私立比那还不知道甩他们几条街。而且一个学校好坏现在最能说明的不就是一个学校生源的好坏吗，不要指望一个学校老师能给你讲什么课让你醍醐灌顶，长出翅膀一飞冲天。人才是按比例出现的，基数大人才才会多。

其实比学校真没啥太大意思，一个群体有突出就有落后，一切全看自己。而且一个学校咋样你真感觉这学校能给你带来什么真才实学，除了可能好一些的平台***啥也没有，再者就是一个名校光环，其他的真没啥，好坏全看自己学习和研究的认真程度、付出和运气。否则曾经抱着去名校想要一飞冲天的人入校后不努力最后泯乎众人的比比皆是。

电子科学与技术专业清华和电子科技大学保研选择哪所学校好，如果都能保研成功情况下？

清华大学和电子科技大学都属于985学校，但是如果给我选的话，我会选择清华大学。

清华大学在国内是数一数二的，且是首批c9联盟学校，无论从学校的综合水平，世界影响力，科研水平及文化底蕴等方面考量，我觉得学校的氛围是不一样的。

欢迎免费关注订阅头条号并私信“读书”回复我，可分享电子书籍给您。想了解更多关于教育的事，请关注并私信‘’静待花开‘’回复我，期待与您共鸣！欢迎点赞收藏转发分享，谢谢！

谢你约问：

电子科技大学与清华大学均为教育部所属双一流“985”，“211”[_a***_]学科建设高校，中国著名重点大学之列。尤其清华大学领跑全国，世界一流大学之中，清华大学位列22名。

就其专业<电子科学与技术>设置来讲，1:（1）：电子科技大学：7星级：地区排名:第1。（2）：北京邮电大学：7星级：地区排名：第1。（3）：清华大学：7星级：地区排名：第1。三所重点大学位居全国三甲之冠。

从学校规模、师资、科研水平、中国及世界重点大学名次与影响力，水准、创新、学科、厚度、前程、发展来看，同一标准考研，倾向于清华大学为佳。个人决断，自己定夺。

这...考验智商？

毫无疑问清华大学。

你毕业就知道了，清华大学和电子科大直接的差距有半个清华这么大......

校友***、名校光环、学校平台以及未来工作求学其竞争力肯定是全国最好的，没有之一。

如果两所学校都能保研成功，我觉得清华大学更好。理由如下：

一、专业水平相差无几。教育部第四轮学科评估，在电子科学与技术学科，电子科技大学获A+评级，是全国的大学中的前2%（共2所学校，另一所是西安电子科技大学）；清华大学获A评级，是全国大学中的前5%（共5所学校，成电、西电、北大、清华、东南）。虽然电子科技大学在学科水平上更高一些，但确实也没高出多少。在工科类专业，向来有工科专业看排名的说法。但电子科技大学与清华大学这两所学校在电子科学与技术学科上的差距，实在很小。

二、学校水平相差太大。两所学校都是985工程大学、211工程大学、“双一流”建设高校。但清华大学在中国是最顶尖水平的大学，这是大家都公认的。按照大家对大学层次的一般看法，电子科技大学在985工程大学中，肯定应该在清北华五航开济和中坚九校之后，只能算是中游水平。两所学校的层次和整体水平相差的太大了。清华大学在学校整体实力的优势，弥补专业水平的丝毫差距，肯定是绰绰有余的。

选择清华大学的优势有很多：

1、中国最顶级的教育***。清华大学的师资力量、学习科研环境，绝对不会差的。有人会认为电子科学与技术学科在电子科技大学是一流学科建设学科，会投入更多***，在清华大学不是一流学科建设学科，学校发展的力度不会太大。以清华大学的实力，拿到的科研经费、项目肯定是任何大学都无法比肩的。

2、中国最顶级的人脉***。进了清华大学，就拥有清华大学的校友圈和以清华大学为中心的人脉，这也是电子科技大学无法相比的。

3、清华大学在国际上的影响力。清华大学在国际上的影响力，肯定是超过电子科技大学的。国外的大学排行榜，大多数都把清华大学排在中国大学的第一位，所以清华大学也是中国大学在国际上认可度最高的大学。

综合以上比较，我认为选择清华大学读研，将来发展更有优势。

我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。

清华大学双学位专业有哪些？

2020年，清华大学设置理+工双学士学位招生项目21个，计算机与金融（工学+经济学）双学士学位招生项目1个，清华大学-香港中文大学经济学本科双学位项目1个。

21个理+工双学士学位项目依托国家新启动的“强基计划”，综合学校理科优质***和工科优势，聚焦培养未来适应高端芯片与软件、智能科技、新材料、先进制造和国家安全等关键领域的拔尖人才，选拔有志于服务国家重大战略需求且综合素质优秀或基础学科拔尖的学生，进入本科双学士学位模式培养。同时创新管理模式，通过书院制、导师制和探索式学习，实现通识教育与专业教育相融合，理科专业与工科专业相融合。

计算机与金融双学士学位项目

计算机与金融双学位项目是国家发展战略需要，国际局势发展趋势，人才培养尖端需求。计算机和金融长期在国家科技发展和经济运行中起着基石性的作用，在数字经济的时代大背景和新的国际形势下，计算机和金融的融合越来越重要，对相关的复合型人才的需求越来越强烈。

为推动学科的交叉融合，加强学科之间的协同创新，培养适应日新月异的社会发展与技术创新的复合型人才，2020年清华经管学院与清华计算机系合作开办了计算机与金融双学士本科项目。作为计算机、经济金融与管理学相结合的交叉学科，此项目旨在培养IT领域和金融领域的复合型研究型人才或专业化管理人才。课程设置通识教育、专业教育、实践训练、综合论文训练、学生自主发展课程等，拟定学制四年，授予学位为工学学士、经济学学士双学位。每年招收学生30人左右，从2020年起招收第一届学生。优才集中带来明显的协同共赢效应，班风良好、成绩突出，两个专业的***投入让学生们眼界开阔、兴趣盎然，学生们在两个专业学习中都有不俗的表现，成为潜力深厚的人才密集班级。

清华大学共有16个招生大类面向高考统招招生，包括建筑类、土木类、环境化工与新材料类、电子信息类、自动化类等。由于强基***的推出，各招生专业类所包含的专业方向及规模略有调整。今年学校还新增设了计算机与金融双学士学位项目。

清华大学专业共分为三类，分别为本科专业、第二学士学位专业和辅修专业。具体专业包含建筑学、城乡规划、风景园林、建筑环境与能源应用工程、土木工程、工程管理、交通工程等。下面是清华大学专业完整列表。

以上专业都可以自由搭配，完成双学位学业。

被清华和北大同时录取，是去清华还是北大？

被清华大学和北京大学同时录取，应该去哪一所大学？如果您的孩子真的同时收到了这两家最知名双一流大学的录取通知书，首先我要恭喜您了，您的孩子确实是一位“人中龙凤”了。能够被她们同时录取，已经充分证明了您的智力水平和学习能力。但是，上大学只能上一所，到底应该做出怎么样的抉择呢？我在这里，可以做一个私下的看法。

关于清华和北大，普遍都认为，清华大学的工科最好，而北京大学的理科最好。确实也是这样的情况，北京大学的理科一直有优势，排名全国第一位。清华大学的理科的实力一直很差，在90年代初期都需要到北京师范大学去找代课老师。96年之后，清华大学的物理系才开始发力，缩短了与北京大学的差距。此外，北京大学的文史学科也是很有名气的。

请注意一个要点，那就是，有家长身居高位的家庭，一般不太乐意自己的孩子报考北京大学。这是因为，北京大学的学生有某一种1919年“文士激进的传统”。也就是说，这些孩子受到某种文化的熏陶，很容易做出某些激烈的事情。那就是他们容易“闯祸”。你们应该看懂我说的意思。

从安全性方面做考虑，如果希望自己的孩子远离某一种东西，安安稳稳的过日子，最好就是选择清华大学。

可懂我的意思？

我是“教育有故事”，专注解答教育问题，欢迎大家关注。

清华大学和北京大学是我国最顶尖的两所大学，是多少学子梦寐以求的求学殿堂，每年能够考上清华北大的，基本上只有几种人：一是各省市县状元；二是通过自主招生，实现了降分录取；三得各类艺术体育特长生，包括高水平运动员。

那么，在选择清华大学和北京大学的时候，有的学生可能比较纠结，到底该如何选择？其实也蛮简单的，因为2所大学综合实力几乎一样，只要看自己喜欢的专业即可：

一，学工科，必须是清华大学，这个毫无争议。清华大学37个A类学科，大部分都是工科。

二，学理科，很多人学生和家长可能对理科和工科有时候不能分太清楚，其实理科比工科专业要少得多，面也相对较窄。理科主要是大家平时说的物理，化学，生物，地理等等这些。整体实力上，北京大学的理科要比清大学强一些，理科北京大学全国第一，清华基本上第二。所以，学理科，选清华大学和北京大学都可以，具体看专业。

三，人文社科，这个肯定是北京大学，这类专业是北京大学的看家本领。

四，经济管理金融类，这个北京大学有光华管理学院，清华大学有经管学院，光华要略强一些，清华经管也不弱。可能更多人会倾向于选择光华。

五，医学，这个北京大学医学部实力更强一些。而协和医学院仅仅是与清华大学联合办学，事实上人事，财务，运营管理都是独立的。

综上，除了工科，文科和医学可以很快做出选择，其它类专业完全可以抓阄决定。你们觉得呢？

清华与北大，在我国高校里，一直处于TOP2的地位，是绝大多数学子梦寐以求的象牙塔，如果能进入其中之一，那都算是祖坟冒烟了。

然而对于极少数的学霸、学神来说，不是清华北大选他们，而是他们选清华或北大。那么，对于这些学子来说，清华和北大究竟选哪所呢？有人说，抓阄就行了，反正进入哪所都有光明的未来。

真的是这样吗？其实不然，两所学校还是有很多不同，都有各自的侧重点，适合清华的同学，不一定适合北大，反之亦然。

1.先说一个典故，顺便也为中科大打个广告。

在60、70年代流行着一句话：“穷清华，富北大，不要命的中科大。”

意思是说，当时的清华校园虽然面积很大，但硬件建设并不太好，像农村一样空旷，并且学生多来自寒门和普通家庭；而北大就不一样了，校门是宫殿式的，校内建筑相对豪华，学生都来自富裕或权贵家庭；至于中科大，当时建校的目标是为了培养科学前沿人才，是由华罗庚、钱学森、赵九章、郭永怀等大科学家亲自上课，在高中很优秀的学生，到了中科大一下就轮为了“普通”人，如果不拼命学习，根本就跟不上。

可见，从建国初期来看，清华是要稍稍落后于北大的。经过几十年的发展，当初的那句话已经变成了“贵清华，富北大，走遍天下中科大”。现在，清华和北大早已并肩而立，在中国呼风唤雨、广招贤才了，并都跻身于世界名校之列。

2.清华北大在世界上的排名。

目前，世界公认的大学排名有四种：QS世界大学排名、泰晤士世界大学排名、U.S.News

世界大学排名、ARWU上海软科世界大学排名。

下面以QS世界大学排名为例，我们来看看清华、北大在近两年的排名情况。

2019年，清华大学在全球排名25位，北京大学排名38位。

2020年，清华大学在全球排名16位，北京大学排名22位。

从趋势上看，这两所大学在全世界大学的排名都上升了，但总的说来，北京大学的综合排名，落后于清华大学。当然，这并不能说明北京大学不如清华大学，毕竟不同的排名方法，所参照的依据，所使用的指标是不一样的。

比如，在泰晤士世界大学排名中，清华大学排22位，北京大学排名31位。

3.来看看两校的学科建设。

在2016年的全国第四轮学科评估中，从学科分档排名来看，北京大学入围49个学科，清华大学入围53个学科。其中A+类都是21个，A类：北大11个，清华8个，A-类：北大3个，清华8个。

从这方面来比较，虽然北大总的入围学科比清华少，但优势学科又稍强于清华。

4.两校培养目标的侧重点：

有句话是这样说的：清华是中学生的神话，北大是大学生的图腾。意思是说，在中学时代，老师多以某某考上了清华来激励学生，而不是北大。但上了大学，才发现北大的社团活动和思潮的流行程度远超清华，全国大学看北大。

社会上还有一种认识：北大重文，清华重理（工）。

纵观两校学科布局，总得来说，北大学科布局更全面，也更具一所综合性大学的特点，其人文社科和医科全面领先，新兴工科发展势头也不错。

人文社科方面清华存在明显的差距，如：哲学，理论经济学，教育学，心理学等。还有，清华的医学是个硬伤，毕竟北大、复旦、上交、浙大都有很强的医科，在中国最顶尖的五大名校，唯独清华没有独立医学部。虽然清化与协和联合，成立了北京协和医学院，但两者在管理和财务上却是分开的。

清华的理科整体上与北大的差距逐渐缩小，物理和数学都是A,稍弱于北大的A+，但差距并不大，而生物学科已经反超北大。

当然，清华的工科实力又明显强于北大，比如机械工程、电气工程、材料科学与工程等，还有就是土木、水利、建筑，都是清华的王牌学科。

清华除了工科具有垄断性优势，管理学也具有全面优势。比如：[_a1***_]管理、公共管理、管理科学与工程等。

结束语：

清华北大各具优势，如果喜欢文科，可选北大，如果喜欢理工科，可选清华。但这种选择都是建立在高分的基础上的，否则哪怕你的分数进了调档线，但用优势并不明显的分数，去选择最顶尖的专业，也是有一定风险的。

办大学，是一个国家综合实力的缩影。我们在追求高大上、精而全的同时，也不能千校一面，更不能用一个模子去***。我们既不能把北大办成清华，也不能把清华办成北大，应该各有千秋，各具魅力，各引***，才是高校应有的使命。

只有在这样的办学理念下，我们全国的其它高校，才能在“双一流”建设中，迸发出勃勃生机，办出各自的特色，建设出超过清华北大的世界一流学科，也才能培养出更多的祖国建设人才。

大家有什么看法呢？欢迎留言交流。

关注“豆爸侃教育”——说教育事，解教育规，做教育人！