中国十大名校最新排名 最顶尖的十所大学,中国十大名校最新排名 最顶尖的十所大学是

摘要： 为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学？中国农业大学和山东大学哪个好？你怎么看？为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学？只有具有一定规模的招收人数的机构，才...

1. 为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学？
2. 中国农业大学和山东大学哪个好？你怎么看？

为什么有些人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学？

只有具有一定规模的招收人数的机构，才可以称为大学。全国非常多的科研院所都有招收硕士生和博士生的资格，难道这些科研院所都可以称为大学？中国科学院大学根本不能称之为大学，它应该是中国科学界的耻辱，为了享受学生这种免费劳动力，对外称之为大学，这样，原来招收的年轻员工可以用学生替代，实际上换汤不换药，并且不用支付工资，还可以从学生身上捞一笔。如果中国科学院大学招收学生超过5000人，我就收回上面的话，并对他们道歉！

中国科学院大学和中国科学技术大学，对于一个对两所高校不是非常熟悉的人来说，这两所高校只是名字上非常的相似罢了，所以有人戏称这两所高校是“孪生兄弟”，可是对于这两所大学实力比拼一直是很多学生议论的话题，有的认为中国科学院大学要好于中国科学技术大学，有的则认为中国科学院大学不如中国科学技术大学？

那么，中国科学院大学真的不如中国科学技术大学吗？

我想如果给高考生来选择时，他们一定会选择中国科学技术大学而不是中国科学院大学，原因其实很简单就是因为中国科学院大学是一所以研究生教育为主的高校，在2014年才开始招收本科生。

中国科学院大学没有我们所熟知的那些高校头衔，看起来似乎是一个很一般的大学，但是却培养了我国第一个工学博士、第一个女博士、第一个双学位博士，之所以有专业的成就是因为该校从成立的那一天其便地位是一所以研究生教育为特色的高校，尤其是在2017年的教育部第四轮学科评估中表现的几位亮眼，有18个学科被评为A+，位居全国高校第三名。

但是就是这样一所高校总是会面对很多学生的质疑，因为中国科学院大学是中国科学院上百个分支机构中的一员，在众多的科研院所的评比中中国科学院大学并不是非常的强势和同为中科院的中国科学技术大学相比略有劣势。同时，有很多的学生将中国科学院大学和中国科学院等同，所以自然认为中国科学院大学实力非常的强势，其实中国科学院大学和中国科学技术大学都隶属于中科院。

对于中国科学技术大学相信更多的学生和长更为的认可，所以也有更多的学生很自然的认为中国科学院大学不如中国科学技术大学。

中国科学技术大学有着诸多的头衔，211高校、985高校、“双一流”高校，C9联盟成员等，同时其有着悠久的办学历史，在5月22日，中国科学技术大学成为“华东五校”之一，成立了长三角研究型大学联盟。该校目前有13个国家级科研机构，例如语音及语言信息处理国家工程实验室，火灾科学国家重点实验室等。

在教育部第四轮学科评估中，共有7个学科获评A+，包括物理、化学、天文学、安全科学与工程等7个学科，两个学科获评A，有数学和生物学，有6个学科获评A-，包括计算机科学与工程、环境科学与工程等学科，总体学科评估结果位居全国高校第五名。

而之所以会有很多人觉得中国科学院大学不如中国科学技术大学，是因为中国科学技术大学悠久的建校历史，有着雄厚的积淀，这便是中国科学技术大学的优势。

总得来说，中国科学院大学和中国科学技术大学没有可比性，都是非常强势的的高校，而得出的各种版本的结论只是每个人根据自己的侧重点不同而得出的，尤其是这两所高校都隶属于中国科学院，可以说是真正的“亲兄弟”，不管是进入那所高校都是非诚不错的。

中科院大学本来就是中科大研究生院改成中科院研究生院再改成中科院大学，，，只不过是中科院领导好高骛远不踏踏实实搞科研，羡慕嫉妒恨教育部争风吃醋到处办大学，，，挖墙脚中科大，不支持中科大，，这样的下去怎么能获得诺贝尔奖，，，，可惜了中科大

国科大是北京方面鉴于中科大已经不可能回到北京而创立的新学校，简单来说就是国科大是中科大在北京的替代品，再补充一点如果中科大在北京 就不会再建一所中科院的直属院校，也就是说不会有现在的国科大了。

说起来国科大的前身，就是中科大北京研究生院，因为现在国家对各大高校的持续投入，教育部下属高校的研究院节流了大量的高技术人才，以至于中科院自己想办法培养人才。原本不是叫国科大的，应该是中科大北京分校的，但是因为中科大本部的反对，后来才叫国科大的。因为本部这边担心原本知道中科大在合肥的人就不多，如果叫了中科大北京分校，那后期大家都会报北京分校，本部反而会被北京校区弱化，直到10年他们发的还是中科大的毕业证。

谢谢邀请！

前些年，我一直都在帮侄儿侄女们填高考志愿，关注过这两所大学。最近，我看了有关中国大学排行榜单： 某机构公布的 2019年中国本科院校竞争力总排行榜中，中国科学技术大学以下（简称科技大学）排行13，中国科学院大学（以下简称科学院大学）排行28。而另外的某机构发布2019中国大学评价研究报告发布中国大学排行榜，科学院大学第3位，而科学技术大学排行15位。从高考收分来看，科学院大学与科学技术大学也不相上下。

尽管如此，还是有人觉得前者不如后者，我认为其原因主要是：

科学院大学成立时间较短，在人们心目中的形象还没有树立 ，影响力还不够大。不像科学技术大学当年有什么少年班之类的，影响深远。

科学院大学规模不及后者，不满足中国人普遍好大的心理特点，在很多人眼里，大及强。

在专业设置上科学院大学主要是理科，比如物理、化学、应用数学等，其人才毕业后的分配侧重研究机构，而应用型的工科专业少，给大众的就业心理需求不相符，很多人认为理科不好就业。

还有其他原因就不一一例举了。

当然，这也是个别人的暂时的看法，随着时间的推移，人们的对他们的看***有所变化。

中国农业大学和山东大学哪个好？你怎么看？

我喜欢的文史哲，山东大学学科实力都不错，可我还是会选择中国农业大学，那里有我更想要的东西——眼界和平台。

两所百年老校，一个坐拥京城地利，深耕农林（尽管拥有烟台一个小校区），另一个盘踞山东，济南青岛威海三城市平行发展。一个是985大学中，很少的不参与自主招生的大学，农林类专业遇冷门，一个在做深和做大之间左右为难，被教育部申斥。

（上图由缪老师拍摄于中国农业大学）

你可能会说，缪老师不是一直都强调专业的重要性吗？为什么山东大学有你喜欢的专业，你偏偏不去呢？我必须澄清一下，专业当然重要，某种程度上可能超出大学的选择。可是，城市、大学、专业、家庭、规划这些指标的权重，对于每个人都是不同的，绝对不可以一刀切。如果有人灌输给你“绝对正确”的观念，你得质疑一下他的思辨能力。

（关注缪老师，获取一手教育资讯）

好，接着说，对于我个人而言，我不是一个喜欢做“小而美”事情的人，总体来说，尽管我可以研究一件事物，全情投入，但我希望做事情的格局一定是大的，是要能够影响更多的人，传递更多的信息出去，而做到这些，需要平台，更需要眼界。

（上图由缪老师拍摄于中国农业大学）

北京这座城市，要眼界有眼界，要平台有平台，要***有***，你看我现在身处青岛，但是很多合作和洽谈，其实都发生在北京、上海、[_a***_]、深圳、杭州、成都、重庆这样的城市，为了工作方便，我愿意在一定程度上放弃自己的专业诉求。更何况，文史哲农大不是没有，只不过不是他的拳头专业而已。

（关注缪老师，获取一手教育资讯）

固然山东大学的文史哲都不错，农大的优势专业没有我喜欢的，但细心研究，你不难发现，山东大学近些年的发展其实不如人意，学校在管理体制上面的很多做法比较滞后，尤其是学术和用人以及学生话语权方面。虽然文史哲在一定意义上代表着山大的形象，可是获得的***其实并不多。

（上图由缪老师拍摄于山东大学）

相对来说中国农业大学的管理比较宽松，转专业比较容易，不需要像很多在京高校一样去郊区上学（北航、北理、石油、政法。。。。），一步之遥有北京林业大学，距离清华大学和北京大学也不算远，更有学院路公选课可以选择，有机会蹭很多教育***，更有机会接触更多有意思的人。

上面是我的选择，你可以借鉴，你当然有你自己的选择，因为你不是我，对吗？