国外研究生有用吗,国外的研究生有用吗

摘要： 国内普通硕士毕业，想去国外再读硕士值得吗？国外留学的研究生真的比国内研究生含金量高吗？为什么有人选择国内考研，有人选择国外考研。利弊如何，体验如何？如果大学出国做过交换生对以后申请...

1. 国内普通硕士毕业，想去国外再读硕士值得吗？
2. 国外留学的研究生真的比国内研究生含金量高吗？
3. 为什么有人选择国内考研，有人选择国外考研。利弊如何，体验如何？
4. 如果大学出国做过交换生对以后申请出国读研有帮助吗？具体些？
5. 历史学出国读研前景？

国内普通硕士毕业，想去国外再读硕士值得吗？

国外是不认国内硕士的，所以去了你相当于国内本科毕业。

再者，你读硕士的目的是什么呢？是为了一份更好的工作还是只是圆一个海龟梦呢？

如果是想踏踏实实学技术，学本领，而国内无法满足那就值得去；倘若是为了上述两种原因或类似原因，我直接告诉你不值得。

学历只是门槛，你将来究竟发展如何还得看将来工作怎么做

关于国内普通硕士要不要去国外读硕士写这个问题，我之前也考虑过，但是迫于时间和经济，放弃了。现在你又提出来了，做决定前就应该综合考虑以下几个方面了：

第一、经济条件，国外硕士学费都是比较贵的，加上住宿费、生活费等费用，去美国留学的费用大概在30万～50万人民币左右；例了10所大学的学费供你参考。

第二、时间成本，出国读研一般需要1～2年时间；

第三、如果已婚或有女朋友，能否在国外读研期间协调好读书与爱情之间的关系；

第四、你的职业规划。既然你都打算出国读研了，那么，你所选的学校和专业至少应该跟你现在所学形成互补，这样回来后肯定会有一个不错的提升。

总的来说，经济、时间都允，家庭关系也能协调好，出去读几年书，收益挺大的。比如：外语能力的提升，眼界的开阔，体验不懂国家的文化特征等。

人生的每一个选择，决定了你以后生活的方向。

谢邀

这个问题看情况，我觉得决定性因素有两到三个

一、你要去的学校是什么段位的

这个比较明显的是，有的学校的是花钱就能去，有的需要自己的有很好的学习能力才行，而且对于国内的发展来看，中等段位的留学生在市场上的能力和竞争力我表示不看好，实际情况也是这样，一些大公司现在在一些岗位上更加倾向于国内985/211院校人才，更接地气、更容易落地，留学生傲气的心态可能是个潜在的问题，所以在前段时间，我们看见了某公司明确表示不看留学生的，而且我相信在未来几年这趋势会更明显。

值得去的海外知名院校，大家心里都数的，无非就是QS排名非常靠前的院校。

二、学的什么专业

有人学商科回来恨不得就想当老板，自认为掌握商业密码，实际上很愚蠢，国内不擅长的依旧是一些前沿技术领域的人才，如果不是这样的方向，请慎重选择，当然还有些艺术什么的，法学也是一个比较复杂的专业，看最后定位，还有要考资格，硕士去海外学外国法，回国也会遇到不适用的问题。

三、还回国吗

其实我个人现在觉得出去不回来的还是比较不值得，国内的发展比较有期待性，要是你在海外发展，那么产业和职位都有很多不一样的，加上本身是华人华裔，那么还要考虑圈子的问题，因为在海外很多公司是不允许华人在高层，天花板比较低，所谓的美国梦还是扯。

弄清楚自己的目的何在。

如果同类专业方向，是否自己国内的硕士生涯未尽力，想了解外国更多的相同领域的研究。如果是，那么赞成。

如果跨专业方向，那就是爱学习的人，必须赞成。

但如果你需要的是文凭，以及体现和文凭同等的学识和学问素养的话，就不建议了。

只要是学习，不管学什么，都必须赞成。而考虑到文凭的话，则要好好弄清楚自己的目的何在了。

其实国内研究生和国外研究生看似都是研究生，其实他们的差距还很大的，如果是为了搞研究或是更高追求的话，是非常值得去读的，这样你就有留学经历了，您如果后面读到博士想去高校当老师，你会发现高校学历对您有很大的帮助，首先一些高校引进人才的时候，给安家费和科研启动经费是这样给的，你985，211博士是最基本的安家费，你SCI等论文有多少篇等学术水平，可以给您加一些分的，相应的安家费，和科研启动经费可以多给您。第二个档次看您有没有留学经历，目前国内的政策还是一刀切的，您只要是有留学经历，档次就高个级别的，哪怕你是越南，韩国等不知名大学出来，你只要有留学经历，你的档次就比国内的高些，哪怕是清华北大的博士和你一块面试，你的待遇也比他们高，哪怕你学术水平没有他们高，因为这些事业单位对学历和留学经历很在意，这也是很有我们国家特色的，还有一些城市的创业大赛，和一些资助项目是专门针对留学生或有留学经历的，这个国内高校毕业的博士或硕士是没有这样待遇的，需要注意的是去香港，澳门等上学回来的，也算留学生的。其次，你如果能去欧美发达国家去读硕的话，那就是毫不犹豫的去读的，因为他们的实验条件，研究深度国内根本无法比，拿药物研究来说，国内实验要一两个月才能完成的实验验证数据，美国几个小时就能搞定，这样很能出成果的，这也是国内药物研究不出来，或是落后国外的原因了，为什么施一公团队在国内这些年能出成果，也不全是因为他的手下有多牛逼，高校老师都是博士的，谁也不比谁差太多，很大一部分是因为，施一公团队有台设备，国内就一个，就他们家有，这个可以和欧美仪器是媲美的。所以有留学经历，无论是对工作还是科研都是很有帮助的，很值得去学习的。

国外留学的研究生真的比国内研究生含金量高吗？

谢邀。

呵呵，古代（至少到战国时期）是分不清铜和金的。

遂有国君动辄赏臣下几万金。

什么几万金子，铜而已！

和现在对海外研究生的盲目认知一个道理。

没有足够的技术积累，什么特么的含金量，锡和铜混在一起的青铜罢了！

一般来说是这样，主要理由如下：

1，英语水平较高。能在国外获得研究生学位的，听说读写技能全面，并且熟悉国外情况，有利于工作开展和学习提高。

2，高层次人才的含金量高低？主要取决于所在学校和专业的知名度。

当然不是，谁说国外的月亮会更圆更亮，其实国外不知名的研究生别说比清华北大差远了，哪怕连国内一些211大学都比不上。

去国外读研的人分好几种情况，所以读的学校也差别很大。

节省时间

国内读研，学制在两年、两年半和三年制不等，但国外却有一年制硕士，比如英国和中国香港，当然学校质量也参差不齐，什么类型的学校都有。有的人为了节省时间，所以选择去国外读研。

增加留学经历

不是每个人都有机会去国外留学，我有个两个同事，为了拥有这种经历，不惜辞掉高薪的国企工作，分别去英国和新西兰读研。

不想参加考研

考研是第二次高考，为了考上，很多人从大四很早就开始[_a***_]，甚至有人从大三开始准备，从早上去自习室，晚上十点或十一点才回宿舍，备考过程漫长而且辛苦，最后还不一定考的上。而国外一些学校，读研不需参加入学考试，用一些材料申请即可。

为什么有人选择国内考研，有人选择国外考研。利弊如何，体验如何？

国外:

也就是出国留学，要求雅思或托福考试成绩；

录取门槛低，学制为1～3年，但是花费大；

国内:

要求本科成绩要好，学制为2～3年，花费少；

自己可以根据自身情况再决定

各有各的优势：

国外考研

也就是出国留学，要求雅思英语考试成绩；

录取门槛低，学制为1～3年，但是花费大；

国内考研

要求本科成绩要好，学制为2～3年，花费少；

看实际经济情况决定吧。

希望我的回答可以帮助到你。

近年来，随着国民整体学历的提升，加上就业压力的增大，很多人选择继续深造，本科毕业，首选会考研。那为什么有人选择国内，有人选择国外呢？

国内考研，现在来说，竞争压力还是比较大的。根据教育部***消息，2020年全国硕士研究生招生考试于12月21日至23日举行，报考人数341万人。这一数字比2019年度考研报名人数增长了50余万人，增幅超过17%，再创历史新高。

尽管近些年来，研究生也在扩招，但是也并不是随便都能考上的，尤其是一些英语不好的同学，直接被国家线给pass了。

本科毕业工作不好找，或者是目前已经工作，学历太低，晋升困难，于是大家就想法设法提高学历。

当国内研究生不好考的时候，一些留学机构就瞄准这个时机，推出国外读研读博的项目，生成研究生一年拿到学历，博士生三年拿到学历，学制短，入学简单，深受一部分迫切想提高学历的人青睐。

比如下面这张图就是一家留学机构的宣传文案，让很多人非常动心，甚至有一个单位的几个人来个团购报名。

这个出国留学的，我身边有几个人去了，好像是博士总共花费需要50万左右，硕士30万左右。这个国外的学校还针对中国的特点推出的华人班，国内的寒暑***可以去上几天，学分修够就可以毕业了。

两种读研方式，各有优缺点和不同点

1.不同点

（1）入学方式不同

国内考研必须通过全国硕士研究生统一考试(初试)和复试，达到对应学校的录入线以后才能进去研究生阶段学习，国外研究生需要通过托福或者雅思等语言类考试，然后通过申请的方式入学，申请条件主要考查学生的科研水平，当然有些学校只要雅思等考试通过就能读（含金量低）

（2）选择范围不同

国内研究生考试只允许填报一个学校，等初试结束后，若报考的学校未录取可以选择调剂到其他院校，国外研究生可以同时申请多个学校，获取多个录取通知，然后择优选择

（3）学习年限不同

目前国内研究生分为专业性硕士和学术性硕士，通常来讲学术性硕士学制3年，专业性硕士学制2年，有些院校专业性硕士为2.5年或者3年

国外硕士学习年限也有所不同，基本在1到3年，2年居多

2.优缺点

（1）国内考研：相对熟悉，获取的***相对容易，且读研成本较低，基本不用负担太多的学费（奖学金覆盖），当然考试难度大，想上名校得下功夫，再就是学制3年，相对于国外，学制时间更长。

（2）国外考研：相对陌生，一般通过留学机构进行申请，读研成本较高，大部分国外院校一年的学习费用都是15万往上走，当然能获取奖学金另当别论，再就是普遍学制2年，时间短

当然二者没有绝对的好与坏，不管通过那种方式进去研究生学习，本身来讲就是很好的，关键在于你在研究生阶段是否真正的在忙于学术，如果你是一心求学，不管那种方式读研都是值得推荐的

如果大学出国做过交换生对以后申请出国读研有帮助吗？具体些？

明显有很大帮助 这是毋庸置疑的我现在就在美国读本科交换生 在国外有过留学经验 有过在读背景对报国外研究生有非常大的优势 首先 在语言方面 你已经不需要适应期其次 你在国外读过本科 那么你考GRE相对国内没留过学的同学来说 就要容易的多而且如果你在国内读完大学 再去报国外研究生的话 说实话 中国NB的人多了去了 除非你有绝对的把握比他们NB 否则最好打消这个念头而本科期间做交换生 可以说是一个出国读研究生的很好的铺垫 也是一个一般人求之不得的机会和捷径 所以LZ要是有这个机会 而且又有出国读研究生的想法 一定不要放过啊

历史学出国读研前景？

历史学出国读研的前景不错。

关于学科：国外历史系牛津剑桥的欧洲中世纪史，哈佛和耶鲁的新文化史，还有就是华盛顿大学的宋史，哈佛的中国古代史，伦敦大学的艺术史，这些都是很不错的学科。

关于考试：英联邦国家需要雅思7.5以上；北美国家需要托福100分以上，另外还需要GRE成绩1300以上。此外，由于是文科，对于语言和阅读量要求非常高，一般会加试专业英语。世界史范畴的懂得两三门外语的通过率会大增。

关于gpa：这个当然是越高越好，但是各校的换算方式不同，在国内最好要达到平均成绩90分以上，通过率大增。