国外大学名校 排名榜-国外大学名校 排名榜前十名

摘要： 北大和清华在世界名校能排第几？如何看待2021年USNews排名数学学科曲阜师范大学超越北大排名第一，山东科技大学排名第三？为何江西南昌大学被美国列入“中国十三属高校”的黑名单之一...

1. 北大和清华在世界名校能排第几？
2. 如何看待2021年USNews排名数学学科曲阜师范大学超越北大排名第一，山东科技大学排名第三？
3. 为何江西南昌大学被美国列入“中国十三属高校”的黑名单之一？
4. 请问美国排名前五十的大学的本科相当于国内什么水平？
5. 为什么一些人认为国外一些大学，甚至国外一些名牌大学都很水？

北大和清华在世界名校能排第几？

谢谢邀请，我们经过研究提出以下观点，希望能够解决您的问题。

2018年8月，世界权威榜单机构U.S. News and World Report （美国新闻与世界导报）发布了2019年世界大学排名。在其分榜单——中国内陆大学排名中, 共有145所中国大学上榜，其中有130所获得世界排名。其中清华北大夺得中国前两名，但是在世界却仅获得第50名，和第68名。以下为进入大陆前10的大学：

虽然清华北大在世界上位于50，60名，但是在学生就业上却位居世界领先。界权威榜单发行机构QS（Quacquarelli Symonds）公布了2019年全球毕业生就业力排名（QS Graduate Employability Rankings 2019）。本次排行榜中麻省理工学院拔得头筹，清华大学名列第九，亚洲排名第一；北大名列第20，亚洲第四，位于香港大学、东京大学之后。榜单前20大学排名如下：

QS全球教育集团中国总监张巘博士表示：“中国对教学的不断改革创新和高效的全球产学研合作正在帮助中国在人才培养上获得更多国际认可，这为中国吸引全球尤其是欧美优秀学生来华留学奠定了坚实基础。”相信随着中国大学在对毕业生就业力的关注度不断提升，中国大学在国际舞台上将有愈加优异的表现。

部分图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

京领新国际（微信：KingLead01）长期关注中国公办大学、民办大学、海外大学、国际学校，提供大量优质原创内容、资讯，欢迎你的关注。

2019年，泰晤士排名，清华大学在世界排名列第22位，北京大学名列第31位。

据报道，此次公布的排名中，清华超越了纽约大学，成为全球前30名中名次提升最快的高校，研究方面超越了美国普林斯顿大学、耶鲁大学和麻省理工学院荣获全球第六。据了解，清华大学名次上升的主要原因是在于其教学环境的改善。

如何看待2021年USNews排名数学学科曲阜师范大学超越北大排名第一，山东科技大学排名第三？

首先有这种排名即是可笑的也是可悲的，可笑的是期刊的规则都被中国大学玩坏了，就是为了排名灌水，刷引用，可悲的是中国的科研体系竟然允许这么滑稽的事情存在，为中国的基础学科未来担忧

这个***说明我国基础学科的科研体系混乱，缺乏权威。基础学科是最需要积累的，没有深厚基础，想要有所突破是不可能的，必须具有长期有效的科研体系有保障！

现在基础学科生存环境堪忧，学生毕业了找不到工作，学生更多的去选择金融，信息技术等应用科学，这种急功近利的想法是不利于搞基础理论研究的，技术的突破离不开基础科学，国家的发展同样离不开基础，国家必须重新制定基础学科的科研体系，建立完善的科研保障制度，保证科研人员的待遇，给予科研人员更多的时间和耐心。

实至名归！实至名归！

众所周知，USnews是由美国正规机构牵头，由海量专家精确计算而得的，可以说体现出了极大的公平性与学术性，具备极大的划时代意义：

从2014年开始，这是U.S.News连续第七年发布全球排名，该排名特别关注学校的整体学术研究和名誉，而不是单独的本科或者研究生课程。

另外，2021年的榜单计量指标为13个，指标数远超QS，排名准确性也大大提高：

我相信，经过如此客观公允的评价过程，得出的结果也一定是正确的！

山科和曲师，能得到这么好的名次，也是他们努力奋斗的结果。

如果说连山科和曲师都有那么好的排名，那作为山东省第一高校，前世界一流大学，教育部直属副部级高校的…………

请让我们高呼主任 @邓铂鋆 的名字，高喊10422的口号！

PS：

QS排名里英联邦高校排名高。

USnews排名里美国高校排名高。

但是上海交大的世界大学排名…

首先，相比于QS，USNews的排名更侧重于一所学校的学术水平。从下图可以看到，一个学校在全球学术圈的学术地位，以及学校的论文/出版物的发表数量和被引用数量对于学校的排名都是至关重要的。而这种排名方式也给一些学校制造了钻空子的机会。

一些国内学校为了刷数据，鼓励本校教师互引对方的论文。有的高校甚至将本校教师发表的论文整理出来，鼓励全校老师优先引用这些论文。有的高校还以“鼓励学科交叉与学术合作”的名义，要求“各学科之间通力合作”，公开鼓励本校师生积极开展学术互引，多引多奖。

其次，曲阜师范大学和山东科技大学这两所学校在国内的[_a***_]和软科排名中都位列在百名甚至是两百名开外，说明两所学校在国内的认可度一般，远达不到顶级标准。而这两所学校这次在USNews的榜单上分别排名国内数学学科第一和第三，甩开了清复交，接近甚至超过了北大。从曲阜师范大学和山东科技大学的各方面实力来看，距离这个排名的差距非常大。

参照这个排名，我们是不是可以认为这两所学校数学系的本科毕业生去清北复交读研还亏了？清北复交的数学系老师在这两所学校甚至还难有立足之地？显然不能！

第三，我们可以大概得出一个结论，USNews以及国内外其他几个权威榜单对于国内非一流学校的排名基本上是没什么参考价值的。国内一些非一流学校为了自身的利益制造了太多的学术垃圾。之前可能因为它们没有做得这么过火，因此没有引起大家的重视，这次曲阜师范大学和山东科技大学是彻底玩脱了，把坏名声传到全世界了。

为何江西南昌大学被美国列入“中国十三属高校”的黑名单之一？

南昌大学被美国列入黑名单，则是与学校的江风益教授团队研发的高档发光材料有关，据说这项技术的发明，能够为芯片以及其系列产品和高端装备提供非常大的帮助，这就为促进我国半导体产业的发展提供技术支撑，这也是美国所不愿意看到的。

请问美国排名前五十的大学的本科相当于国内什么水平？

一、在世界前十名高校中，美国占8所。英國2所。

二、在世界前20名校中，美国占16所。英国3所。2加拿大1所。

三、在世界前50名高校中，美国32所。英国6所。澳大利亚3所。加拿大、新加坡各2所。日本、法国、丹麦、瑞士、德国5国各1所。

四、在世界前一百名高校中，美國独占51所。英国11所。澳大利亚7所。荷兰5所。德国4所。日本、瑞士、瑞典各3所。加拿大、法国、中国各2所。丹麦、比利时、新加坡、沙特、芬兰、西班牙等6国各1所。

综上所述，在高等教育方面，美国是名符其实的世界教育強国，且英语系国家具有巨大的语言优势。百年树人，教育为本。"美国+欧洲+日本"能成为当今世界上最发达的国家，显然以他们高度重视"科技教育"密切相关…

从另一个角度回答你，如果你孩子要去美国留学先选专业，排名前的大学可能你选的专业不在前。选专业要尊重孩子的兴趣，只有喜欢才能学好，我遇到太多家长按自己的意愿为孩子选专业而半途而废的。最重要的是家长要克服虚荣心，学校排名200的，都是好学校---一个留美孩子的家长的切身体会。

相当于国内高职。这不是玩笑，是有依据的。前不久有教育部门称从美国回来的留学生可以选择国内高职就读。而这些因疫情中断学习的留学生有不少都是就读于美国排名前五十、前十的大学。

2020年U.S. News世界大学排名：

top10：美国8所，英国2所。

top20：美国16所，英国3所，加拿大1所。

top 50：美国29所，中国1所，英国6所，加拿大3所，澳大利亚3所… …

top100：美国44所，中国3所（清华由去年50名提升至39名，北大由去年68名提升至为59名，港大首次挤入前100榜单。）英国11所，澳大利亚8所… …

具体情况没有做过这方面的关注。谈不上准确的发言权。说一点自己的看法：首先，无论是美国、中国，还是别的什么国家，高校都是层次不齐的，也分上中下！这一点必须明白。你问具体排名，国际排名都基本依据研究著作、水平和影响力。中国的北大清华，现在挤进国际排名的前五十名。而美国的学校在国际排名的前五十名里占了较大多数！最少十几到二十多所。外加去美国留学的留学生基本都是世界各国的优秀生。外加美国是精英教育。再从获得诺贝尔奖人数等。美国的前五十名应该都不低于北大清华。反过来说，如果把美国的前五十名高校综合一个水平，用中国学校比较。恐怕只有北大清华能比较。

为什么一些人认为国外一些大学，甚至国外一些名牌大学都很水？

看了著名数学***邱成桐院士的文章，他认为美国不论是基础教育还是本科教育，都比我们的好很多。

在研究生和博士培养质量方面，我们培养出来的硕士和博士毕业生和美国高校培养出的硕士和博士毕业生质量差的就更多了。

据在美工作的华人知识分子反应，有些国内重点大学的教授作为访问学者，与美国名校研二的学生交流时，学术功底都稍显不足。在对前沿科学的掌握及研究方法的使用上，也无法与博三的美国在读博士相比。

所以我们终于理解了，为什么我国的双一流大学招聘师资和学科带头人，要求必须具有海外留学经历。而且毎年都会有***部门和科研机构派团去欧美国家招聘人才。

网上鼓吹留学一无是处。喷清华北大的人，或者是酸葡萄心理。当年以几分之差与清北及国外名校失之交臂，心情可以理解。或者是读书很少、信息渠道较少的体力劳动者，我们也不能对其太过苛求。

说到底，教育也是一种商品，一种不同于其他商品的“特殊商品”。既然是“商品”那就一定有与其它商品相同的“共同属性”。比如市场欢迎度，销售量…。

好的商品好卖、大卖，不好的滞销，退出市场销声匿迹（当然前提是没有行政干预的前提下）。

自费出国留学始自于改革开放，历经近四十年至今经久不衰，甚至中国留学生的去留已可以影响很多国家教育出口产业的兴衰，而国际上某些国家为了打压中国的崛起那留学生开刀…，这难道不能说明国内学子对留学的强烈要求，这难道不能说明留学市场的巨大，产业链的延伸之长？如果没有就业市场的巨大需求，出国留学巨大市场何以支撑？

这一切都是因为“钱多人傻，崇洋***，镀金混文凭…”可以解释的吗？你以为有钱人是傻子，智商比你还低？“低智商赚钱，高智商贫困”说出来你自己信吗？

我赞同这一观点，因为现在的国人尤其是富人崇洋***思想严重。认为外国的什么东西都好，卖房去外国，孩子读书去外国，上外国名牌大学。其不知任何国家都不是所有大学都很好，其中有些是冒牌大学，其教学质量也不一定高。

针对这一现状，国内要加强爱国主义教育，教育民众要有爱国心，报国志。不要一味迷信外国的大学是好的，一味迷信西方的文化与制度是先进的。不要沉迷于西方宣传的自由、民主、***等等，国人要有自信，对中国制度、文化、传统观念要有自信。对于传统的观念与理想信念要大力弘扬，对于西方的不正确的观念要***。坚决反对西方和平演变中国的思想与行为，坚持自己的道路与制度。

国人再不应迷信外国的天是蓝的，外国的什么东西都是好的。应有充分的信心与决心，相信中国的道路自信，文化自信，形成全社会的传统文化认知，形成全社会的民族认同感。我们是一个中国人，我们有自己的文化，有自己国家的发展道路，有自己的民族自觉性，有自强自立的伟大精神。