大学分数线一览表 全国排名,大学分数线一览表 全国排名

1. 2004年全国高校录取分数线排行榜？
2. 医科大学排名及分数线？
3. 2021年全国大学排名及录取分数线？
4. 高校最低录取线排名与大学各种排名榜，哪种更让人信服？

2004年全国高校录取分数线排行榜？

清华北大分数线为669分，中国人民大学分数线为657分，北京理工大学分数线为654分，北师大录取分数为649分，上海复旦大学分数线为639分，上海交大分数线为635分，浙江大学分数线为633分，四川大学分数线为629分，重庆大学分数线为618分。

医科大学排名及分数线？

医科大学排名第一哈尔滨医科大学，哈尔滨医科大学位于黑龙江哈尔滨市，为中国教育部首批试办7年制高等医学教育的院校，是省部共建大学，黑龙江省高水平大学和优势特色学科建设高校，国家中西部高校基础能力建设工程建设高校，教育部卓越医生教育培养计划试点院校，是我国医科大学中最好的，其实力不亚于那些综合性大学医学院。

各大知名医科大学不错的专业几乎全是重本，第四军医相当不错，四所军医大学都差不多。

全国最强的医科大学是北京协和医大（清华大学医学院）：09年各省录取线都在650以上，新课改你可以根据比例换算分数。地方医大四精英：同济医大（华中科技大学医学院）：09年收分在600左右。中山医科大学(中山大学医学院)：收分在600左右（广东等新课改在700以上）。华西医科大学(四川大学医学院)：610左右。湖南医科大学既湘雅医学院(中南大学医学院)：在一本最低控制线上60左右。第四军医大学：也是在最低控制线60分左右。第三军医大学：这个学校在家旁边，收分重庆是620分以上，各省也在600左右。第二军医大学：各省最低限在580到640之间（新课改除外）。第一军医大学(现为南方医科大学)：在一本控制线60到100左右。军医大学招生最多的是第四军医大学。除此之外有名的还有： 哈尔滨医科大学：最低差不多是580的样子，上海第二医科大学(上海交通大学)：09年最低是590分。重庆医科大学：590左右.浙江医科大学(浙江大学)：620左右，天津医科大学：600左右，南京医科大学：600左右，山东医科大学(山东大学)：580左右，白求恩医科大学(吉林大学)：600左右，首都医科大学：580左右。

1、复旦大学上海医学院（684分）

2、上海交通大学医学院(医学试验班)（675分）

3、浙江大学医学院（668分）

4、北京中医药大学（625分）

5、中国药科大学（608分）

6、南京中医药大学（604分）

7、山西中医药大学（592分）

8、广州中医药大学（590分）

9、广西中医药大学（515分）

10、河南中医药大学（513分）

11、齐齐哈尔医学院（502分）

12、吉林医药学院（490分）

13、山西医科大学(汾阳学院)（474分）

14、辽宁中医药大学（403分）

2021年全国大学排名及录取分数线？

具体排名按照学校以及各专业有所区别，1.就是北京大学和清华大学，是全国重点大学，他们的录取分数线在685分以上。

第[_a***_]录取的分数是北京师范大学北京。外国语大学，中国人民大学，哈尔滨工业大学广西大学，上海，暨南大学等等这些学校录取的分数线是585分，

第三类是一般的本科院校录取，录取分数线是458分。

2021年全国985211大学排名

根据校友会2021中国985工程、211工程大学排名：

985211大学排名前10强的是：北京大学、清华大学、上海交通大学、浙江大学、华中科技大学、南京大学、复旦大学、西安交通大学、中国科学技术大学、北京师范大学。

985大学中排名最后的是中央民族大学、211大学中排名最后的是延边大学。

高校最低录取线排名与大学各种排名榜，哪种更让人信服？

高校的最低录取线排名与大学各种排行榜，哪种榜单更让人信服？这是一个非常有意思的问题，因为笔者经常提及一些排行榜，也经常以部分排行榜的排名来做数据分析，这并非是笔者相信这些榜单，而是以各种排行榜数据来进行综合分析。很多网友动不动就是唯高校最低投档分数线排名论，其实，最低分数线排名一样也是不靠谱的数据，我们单独依赖某个榜单的话，可以说没有一个榜是可信的，哪怕是官方的榜单，同样没有多少可信度，因为任何一个排名都有它的排行因子，也有他们所疏忽的排名因子，对关注排行榜所忽视因子的网友来说，那排行榜就不可信。

高校的最低录取分数线排行榜可信吗？

高校最低录取分数线排名可信吗？也不可信。首先，高考录取是分类型、分批次进行录取的。大家原来都关注过上海交通大学、浙江大学的所谓“超短裙”问题，但随着新高考的推进，本科提前批只归属于军事类院校、公安类院校及专项招生与公费师范生招生等，超短裙玩法有所收敛，但是，新的玩法就出现了。

大家最熟悉的是2021年中山大学的超级大类打包组合玩法，虽然中山大学在这个上面吃亏了，但还是改了回来。可是有很多高校并没有改变，大类招生、各种试验班招生就是新时期的超短裙玩法。比如将临床医学专业与护理学专业打包在一起、将生化环材等专业掺杂到一些热门的试验班或者大类专业中去，甚至减少这些所谓的“冷门”专业的招生规模，或者将一些所谓的“冷门”专业进行本硕、本硕博连读打包，或者是***用热门专业加“冷门专业”的双学位专业招生来提升分数线。在上述各种方法的操作下，部分高校的所谓“冷门”专业就不再冷了，分数也好看多了，但对于一些老老实实***用单独专业招生的高校来说，“冷门”专业的录取分数就要低很多了。

举一个非常普遍的例子，在护理学这个所谓的“冷门”专业招生中，北京大学、上海交通大学、复旦大学、中南大学、四川大学等高校的招生规模都只有100来人、甚至低于100人，而像普通的医科大学的护理学专业招生规模动辄两三百甚至四五百，那么他们之间的分数就不具有多大的可比性。再如清华大学、北京大学本来招生规模就小，但真正放在高考普通本科批次录取中的***人数，甚至还不到一半，每所高校的招生规模都只有1400-1500人左右了，而像中南大学、四川大学等高校动辄招生近万人，他们之间的录取最低分数线之悬殊也是必然的。

我们是否可以试着做一个***设，比如排名前十（或者说排名相近）的同类型高校或专业，如果将招生规模、分省市招生计划等保持一致，分数排名是否会出现颠覆性的变化？笔者在此不作定论，留给大家自行讨论。

各种大学排行榜的可信度分析

现在再回到题主的第二问上面来，如果最低录取分排名不全可信，那各种机构的排行榜是否就更可信？这个问题其实与上面的分数排行一样，高考最低分排行榜的排名因子就是各高校的高考录取最低分，而各种机构的排行榜就是基于他们的排行因子来进行，脱离排行因子来聊排名，肯定会失真。

比如上海软科的高校排行榜，他是基于师资规模、办学***、办学层次、学科水平、重大项目成果、高端人才、科学研究、人才培养等方面的因子进行的排名；而ESI则是纯粹的学术论文的发表与引用数据的排名；像QS的榜单则是从高校的就业、雇主评价等方面来进行的排名；学科评估也有其固定的评估标准等等。像这些排行榜都是基于自身的排名因子而产生的排序，他们之间只能基于自身的纵向对比上来看高校排名的变化，而不能将不同的排行榜进行横向的比较。

很明显的例子，比如湖南大学，在国内的排名榜单中，他的排序基本上在30名左右，好像大家都是商量好了一样，可是在国外有些排行榜单中，湖南大学最高进了全国前15名之列，将国内一些排名在其之前的高校甩得远远的，于是乎大众热议排名的合理性，否定湖南大学能进入如此高排名之列。其实，这完全就是抛开了排名因子的缘故，以习惯的综合性大学排名规则给所有的高校排名。比如在国内的各种排行榜中，都会将各地的警察学院列入排行榜，所有的警察学院排名大都在600名以后，试问那重庆警察学院、重庆医科大学、重庆大学等三所高校来比较排名，真的就只能拿综合性大学的评价标准来排吗？

总结

最后，重复一句，无论哪种排行榜，都是从排序因子出发得出的顺序，高校最低录取分数线也好、高校办学规模也好、高校论文发表与引用数量也好、高校就业质量与雇主声誉也好，都只能代表这自身排名因子范围内的顺序，超出排名因子的范畴，那么这个榜单也许就不再有可信度，不是吗？