国外留学学校推荐哪个,国外留学学校推荐哪个学校
- 国外哪些大学留学生能参加选调生?
- 我读的是南理工的工程力学专业,现在大一,想出国读研,那些国家比较好?
- 在普通二本和去国外留学之间,你会怎么选择?
- 外国学生到中国上大学与中国学生到外国留学,哪个更容易些?谁的性价比更高些呢?
国外哪些大学留学生能参加选调生?
1)选调范围:国外知名高校且取得国家教育部学历认证的全日制硕士研究生及以上学历学位毕业生。
2)资格条件:具有中华人民共和国户籍,且无国外永久居留权,思想政治素质好,拥护中国***的方针政策,有志于服务人民,具有正常履行职责的身体条件。
我读的是南理工的工程力学专业,现在大一,想出国读研,那些国家比较好?
各个国家都有和你专业对口的学校,如果条件允许,可以去欧美和澳洲,如果工薪家庭,可选择费用低的国家。个人建议,出国留学没必要去消费高的国家。现在回国工作都没有分配,出国留学长长见识、开阔下眼界、拿一个留学文凭就可以了。实在没有必要给家里增加太大的负担。
在普通二本和去国外留学之间,你会怎么选择?
只考了个普通二本,这种学习能力令人担忧。外语能力可能也一般,出国留学有可能是白花钱。还是省省劲,在国内把二本上出来,同时加强学习,并学好外语,如果将来想留学,还可以正儿八经考出去。不赞成国内好学校都考不上的人,去留学。
很高兴回答你的问题。
提出这个问题说明家里的经济条件是允许你出国留学的,所以如果是我,我会选择出国留学。
二本的含金量在国内的认可度比较低。世界五百强招聘也基本只要985,如果是本科毕业找工作,并没有什么优势。即便是本科毕业要考研究生,二本学校的保研名额也是非常有限,并且并不是所有学校都认可。
所以在国内读一个普通的二本学校,毕业之后无论从就业还是考研来讲,选择并不是很多。
当然并不是说二本无一是处,但是如果和去国外留学相对比的话,国外留学回来之后在国内的认可度会高一点。
其次,国外留学不但可以学到专业只是,也可以拓宽思维和眼界
不可否认,近年来出国留学的海归也很难找到心仪的工作,但是如果和普通二本的毕业生比起来还是有很大的优势。
在国外读书的几年里,你的外语一定会有突飞猛进,外语的优势就是你将来就业或者国内考研的优势之一。
同时国外的留学经历可以帮助你扩展人生的见闻,你的思维和看待问题的角度会与只在国内读本科的同学不同。
所以,国内的普通二本和出国留学相比,当然是出国留学更有价值。
国内二本以及出国留学, 这两个应该怎么选择?
其实呢, 也不用这么担心和纠结, 要看看自己的需求以及自己的家庭经济实力。
如果说自己追求的是一个世界名校, 或者说自己追求的是一个比国内的某二本院校的实力强,名气高, 而且呢, 自己的家里经济条件也不错, 那么, 可以选择出国留学。
但是呢, 如果说自己的家里经济条件也不是很好, 而且自己对院校的名气也没有什么太多的要求, 那么可以在国内先把本科读完, 之后想出国留学的话, 可以选择出国留学,去国外读一个研究生。
二本的话我觉得这个还是看你的个人想法,是不是需要去留学提升学历和能力,如果你是去留学提升学历和能力的话,正常和几本就没有关系了,你要是读本科,你首先要有40万左右资金,供给自己的4年本科国外学习,你的独立生活能力,你的实践的感受是不是很愿意去读,那么,你国内这种应试教育你要是不愿意接受,你其实就没必要在国内了,也得看你对那个国家文化的兴趣。如果是4年,你语言要好,你的基础知识要牢固,你这样你能够更好的收获好的院校的文凭和含金量,这样对你回国就业是有帮助的。
其实两者如何选择,可能有这么几个方面,一个是家长和你本人的想法和意识,二是家庭经济条件是否满足,三是对于留学的看法,现在如果单纯想靠留学镀金,意义不大,还是要学扎实。
外国学生到中国上大学与中国学生到外国留学,哪个更容易些?谁的性价比更高些呢?
首先,外国指的是哪里?是西方国家还是落后国家。发达国家中又分是美国范式的国家,还是欧洲范式国家?又或是日韩范式的国家?
然后,根据不同范式类型的国家又有它们各自代表性不同的学校。这些学校又存在难易以及含金量不同的留学项目。
总之很难简单比较中国与外国。但是,从大体上还是有规律可寻。学校的好坏其实取决于学术水平。因此有必要分本科、硕士以及博士加以区别讨论。
就本科而言,外国人(无论是落后国家,还是发达国家)普遍容易进中国的顶尖学府。只具备专科水平的外国人,很有可能成为国内211的学生。而具备211能力的学生很难被美国或欧洲排名考前的学校录取。但是,国内水平达不到211能力的学生可以考虑韩国、澳大利亚新西兰,也许会有意想不到的收获。关于含金量,在国内市场上,211以上学历与西方名校间的差距并不大。甚至国内名校学历还要优于国外名校学历。
就硕士而言,二本院校以下学生普遍愿意去欧洲(包括澳大利亚和韩国),只要肯花钱(数目不小,有些高达人民币四十万一年)可以去欧洲名校读一年或两年制硕士(对应国内专硕),相对去国内名校要容易些。国内名校生更好选择去美国的常青藤学校。美国常青藤学校的硕士与国内名校硕士在含金量上开始呈现差距,无论是学术能力,还是实践能力,美国名校硕士含金量很高。入学难易程度的话,就难说了。外国人不太来中国读硕士及以上学历,一是国内学术差于西方;二是到了这个阶段外国人不再享有优厚的补贴。
就博士而言,西方国家名校含金量明显优于国内。学术决定学校排名,博士是学术的主力军,西方博士含金量就显而易见。
最后,由于国别差异性,项目差异性,要求差异性的原因,真的比较起来会有很大偏颇(留言可以随意开骂,反正我也不会看,不会回)。你要拿诺贝尔奖来衡量不是很合理,一是中国起步晚,但起步晚不代表现在不行。毕竟中国确实出现了能让美国举世界之力对抗的[_a***_]。二是,这个牵涉到学术研究的范畴。本来中国顶尖学校本科生与国外顶尖学校本科生被培养到同等学术水平时,中国学生内心也许喜欢探索,但更容易被仕途或物欲吸引而放弃。西方人不一样,他们大部分人还是愿意追求内心,看淡物欲和仕途(犹太人除外)。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.servicehomeload.com/post/8063.html发布于 10-23