现在的大学生和以前的大学生-现在的大学生和以前的大学生有什么区别

摘要： 大学和职业技术学院有什么区别？进入社会后，你谈谈对那些大学学生会的感受？大学生，一个人吃饭，一个人去图书馆，一个人去上课，干什么都是一个人，感觉特别的尴尬，我该怎么办？大学生相当于...

1. 大学和职业技术学院有什么区别？
2. 进入社会后，你谈谈对那些大学学生会的感受？
3. 大学生，一个人吃饭，一个人去图书馆，一个人去上课，干什么都是一个人，感觉特别的尴尬，我该怎么办？
4. 大学生相当于什么级别？贡士？举人？秀才？
5. 好大学的学生与较差一点的大学的学生，差距到底有多大？

大学和职业技术学院有什么区别？

区别很多，办学层次，学历文凭等都有区别。不过最大的区别是人才培养目标不同。大学是培养学术型研究型的人才，而高职院校主要是以培养技术技能型人才为主，注重学生的实践动手能力培养。

关注我，关于教育的大事小事都可以问我！

职业大学就是专科，也可能是高职院校，就是学习技能的。这些大学国家都会大量的补助，出来基本就是技术工种，前提是你的学精。普通大学都是学习专业知识为主，大学毕业以知识来改变生活。

进入社会后，你谈谈对那些大学学生会的感受？

大学时候就对学生会有看法的人来回答下。

大学在一所985，班上30几个人。

混学生会的有3个，共同点是他们本科毕业后都读了研究生，但最后都未从政，而是继续做专业。

3个人2个男生，其中1个做到校学生会副***；还有一个女生做到院学生会副***，这都是一棒接一棒的，他走了给和他关系好的人。

班上有3个人现在是公务员，他们都没混过学生会，本科时代都很一般，本科毕业就工作，最后考了公务员。

以下纯属个人感受，我是loser,大学时候很失败，对学生会有偏见。

1.学生会的，读研究生的概率大一点

2.大学里的人脉，工作以后没啥用，现在看感觉就是大学时候一帮学生装模作样的学大人

3.穷人家的孩子，大学还是别搞这些，可以好好搞点体育锻炼。

一、为啥学生会的，读研究生的概率会大

感觉有2方面原因吧。

首先，学生会的干部一般学习成绩还可以，我们学校这是普遍现象；

其次，学生会的干部，和老师的关系更好，这对考试成绩还是有帮助的，因为成绩一方面是考试，还有一方面是绩效分，实验分，有一定主观性，这点其实也挺重要的。

还有就是，和老师关系好，让他们更多的知道保研的途径，保研也不仅仅是学习好这一条路，还有参加各种竞赛，这些竞赛甚至都不一定是和所学专业有关的，如果有人带着你参加一些比赛，保研的几率大一些。

二、大学时候的人脉，以后没啥用

别说一个学校的了，就是一个班的，刚毕业的3年可能大家有感情，谁结婚了还商量着一起去，没去的还让别人带红包。不出5年，谁结婚了、谁生孩子了，跟我有毛关系啊，可能过几年后才知道，说一句，***，你都俩孩子了啊。

我们大学的群，几年都没人说话了。

人脉终究是等价交换，大学时候的所谓人脉，当时可能有点用，等到毕业了各奔东西了，没办法利益交换了，就没办法继续下去了。

三、大学时候干点啥对以后有用？

家庭条件不好的，还是老老实实学习吧，我们班一个同学，家里条件不好，很实在很内向，本科其貌不扬，最后一路读书，读了研究生，读了博士，最后做了大学老师，感觉还是很不错的，穷人家的孩子就老老实实的。

要么就早点开窍，知道以后要干什么工作，要考公务员的，就早点训练，其实考公务员跟大学学习的知识一毛钱关系也没有，让大一的学生训练一年，考公务员跟玩一样。如果你认准要考公务员，大学时候就老老实实的复习，学个几年，考到国家部委都没问题！

家里有钱的另说吧。

大学生，一个人吃饭，一个人去图书馆，一个人去上课，干什么都是一个人，感觉特别的尴尬，我该怎么办？

有的人，享受一个人独来独往，会更加自由和自在；但也有的人，就是喜欢能像其他人那样，可以有一个一起吃饭、一起学习、一起逛街的人，所以不用为自己觉得尴尬而对自己产生不好的情绪，渴望亲密关系是一件太正常不过的事情啦。

如果实在无法适应这种尴尬，可以尝试去主动交朋友，交朋友有时候看缘分，但有时候也是要有一个人去主动的嘛。你可以对你很想和对方成为朋友的人释放恰当的善意，例如小组活动可以主动和对方一组、班级活动也可以多和对方互动之类的，人和人的熟悉度就是在这样的互动中不断加深。

没什么好尴尬的，随着年龄的增长，你会发现一直陪伴你的人不可能一直会在你身边。因为每个人都有自己要做的事，都有自己要追求的东西。所以你要学会一个人，学会独立。当然，你现在大学期间，还有室友与你一起。我不知道是什么原因你会一个人。但如果是像你自己表述的那样说你一个人做事很不自在，那你可以带上你的室友一起。大学期间，可以和室友相处好也是很棒的。毕竟你们要在同一个屋檐下三四年。加油噢。每个人都在途中匆匆行走，没有谁为你停留，所以也不要尴尬啦

问题本身，你想找个同伴或者女朋友，找就是了，问题就解决了。

另外，我想说真是相由心生。

一个人做这些事情怎么了，不觉得尴尬啊。你自己看书多好，有些事情不用伴也是可以的，甚至更好。小伙子，内心强大一点，做自己就好！

如果觉得自己不合群，或者和别人打不成一片，如果努力之后，没有改观，那就独来独往一个人好了，一点也不要尴尬，没有气场相近的人，真的不要强求！

谢邀，我现在大三 我就是经常自己一人干事情，超超超级开心！我从中专一年级开始，就自己一个人，也觉得很尴尬 很能理解你的心情，但我后面慢慢适应了，因为每个人都不一样，想做的事情也不一样，所以自己一个人更加舒服。但还是因人而异，我喜欢自己一个人独处，也想干嘛都不会受限制，这也跟我性格有关，因为我是一定要和别人保持，这样才比较好相处，我这样的性格也有弊端，就是在沟通交流上是有欠缺的，也是有点焦虑的，但是我还是喜欢自己一个人相处，因为这样很舒服。

就是我刚刚说的沟通是我焦虑的问题，但是我也认识很多优秀的师兄师姐，她们都很乐意帮忙，所以人际交往不存在问题的，我也有玩的比较好的朋友，比较合得来的，所以如果你就想自己一个人的话，不要害怕，你看，我曾经就是这样过来的。

我还想跟你分享一些事情，比如喜欢独处的我，也会遇到那些喜欢挑刺的人，就像在宿舍，我就为此受过伤害，关键是有些责任真的不在我！不过都是对等的，那些人也好不到哪里去——就像我宿舍有个女生F，我第一眼见到她就很喜欢她。长得超级可爱，但是就是爱挑刺（我也是受害者之一）结果人外有人，遇到一个比她还能挑事的人W，（F和W都是我们宿舍的）昨晚W说了F，F就觉得很委屈。但F欺负别人的时候呢，怎么不想想别人被她欺负的时候 哼哼，想想就气，F今晚还哭了，真的想爆粗口！！！

还有人面前，我做到了不说别人坏话，就像刚刚F，今天宿舍的人都在说她，当然也不严重，就是吐槽而已，但我不参与，并且我屏蔽了，哈哈，是自动屏蔽噢，这也是一个过程。所以我在慢慢变好，而且变成我想要的样子，可能我以后会在社会最底层，但我也很开心，那就是我呀，只要不受到外来的压力。

希望你也能成为你所想的样子，加油

感谢邀请！

我现在是一名大二学生。从我的经历看，刚进去大学时，我们还是懵懵懂懂的无知青年，谁也不认识谁，大一那会儿我们寝室四人做什么都一起，一起吃饭，一起上课等等。

渐渐的，我们熟悉了校园环境，然后每个人都有自己的交际圈。我也意识到，在我们周围的学长学姐，好多都是一个人外出，泡图书馆。

刚开始一个人做事可能是会觉得有点尴尬，当你发现周围都是这样的人时，然后渐渐习惯，也没有什么的。大学，要学会独立，学会一个人的生活，毕竟以后出去闯还是靠自己。

之前刷到好多大学生的生活***，都是一个人的，我们要习惯这样的生活。然后感觉，渐渐的室友在一起，也没啥很多可以聊的。其实，大学四年还是特别快的，大四就面临实习找工作的问题，有时候，一个人挺好的。

实在尴尬的话，可以找个聊的来，要好的朋友一起。

大学生相当于什么级别？贡士？举人？秀才？

太学:是我国古代教育行政机构和最高学府。魏晋至明清或设太学，或设国子学（监），或两者同时设立，名称不一，制度也有变化，但都是教授王公贵族子弟或者各地选拔推荐出的杰出人才的最高学府，就学的生员皆称太学生、国子生。

国子监:是古代最高学府与教育行政管理机构(明朝、清朝时太学即国子监的俗称)。

综上所述太学生是指在太学读书的生员或者贡士，亦是最高级的生员或者贡士。如果说级别的话相当于北京大学，清华大学等211 985双一流大学的研究生。

按现在的情况来说不能比较！举人一般可以任吏（不需要中央任命的小官）而且属于统治阶级，直系亲属的杂役和赋税可以免除，上京会试的费用可以报销，你认为现在的大学生可以做到这点吗？　就算以前的大学生安排工作，也不过相当与现在的公务员，顶多和秀才一个档次！

古时候的乡试是各省分别命题的考试，与今天的高考大体相当，而录取人数，录取比例与现在的高考相比还要苛刻一些，所以个人以为八九十年代的本科录取者可以与举人相当（同时也考虑到当时一旦进入大学，基本上可以解决安身立命的问题），而如今时代，高考虽然仍然受到全社会的关注，而大学教育早已普及，一个人想要立身于世，高考也不再是唯一途径，况且像过去那种一朝及第就可飞黄腾达的情况再也不会出现。从这个意义上讲，将高考与科举相类比已不再有价值；在人生中不断开拓和奋斗，才是立身之道。

太学的历史非常悠久，最早甚至可以追溯到周代，历朝历代对于它的名字称呼各有不同。

以汉代为例，西汉时期的太学地位很高。主要是是吸收官宦子弟和贵族。太学之中由博士任教授，初设五经博士专门讲授儒家经典《诗》、《书》、《礼》、《易》、《春秋》。宣帝时博士增至十二人，王莽当政时又增至三十人。学生称为“博士***”或“太学***”。太学初建时为50人，汉昭帝时增至100人，王莽时增至10000人，“博士***”有免除赋役的特权。

汉代的太学生和后世的举人，秀才是不一样的。他应该算是独立于官员之外的一种身份属性。首先秀才，举人，进士是在科举制度下的三重不同等级的身份，进士及第后就可以有一个授官的资格。作为太学生而言，他可以说是在西汉社会当中一种特殊的身份属性。在社会当中有独特的人际关系网络。因为许多的高层官吏都是犹太学生出身，从太学出来之后一步一步走上三公九卿的位置。

其中最著名的莫过于东汉的开国皇帝刘秀，早年就是太学生。而当时的太学也主要是吸纳刘氏皇族为主的，可以说是官员的后备队。因为在当时察举制的大背景下，所能吸收上来的官员是有数量的。孝廉主要又局限在儒生和文吏两个部分。除此之外就是从低级官吏一步一步积功升迁。所以说西汉时期的官员数量是很不足的，往往就需要太学生出了太学之后进行补充，往往就可以直接进入仕途当中。甚至有的时候会被皇帝赏识，直接提拔成郎官，或者外派到下面的地方，担任一级官吏。所以说它不同于举人，进士他更像是如今的预备干部或者是干部的第二梯队，如此而已。

首先大家需要先了解一下古代学生的几个等级分为：秀才、举人、贡士、进士。

秀才的晋级条件是需要学生参加并通过童试，而童试需要考3次，县试、府试和院试，3次都通过者为秀才。

秀才参加并通过乡试，晋级为举人。举人具备做官的资格了，可以成为一县名流。

举人参加并通过会试，晋级为贡士。贡士是在京城考的，即电视剧中的进京赶考指的就是参加会试。

贡士参加并通过殿试，可成为进士，进士中第一名为大家熟知的状元，第二名为榜眼，第三名为探花。

古代的书本少，学习条件艰苦，想考取秀才都是难上加难的。

综上所述，个人认为现在的普通大学生和古代的秀才差不多。部分优秀大学生和举人差不多。

好大学的学生与较差一点的大学的学生，差距到底有多大？

可以说很大，也可以说不大。为什么这么说？

好大学吸收了智商高的学生，享受比较好的***，如师资力量，图书馆等等，毕业后出来很牛逼，什么211，985大学，但是，社会不一定按这个规则出牌，它实行另一种规则，就是比创造创造，英雄不乱出处，比如马云，任正非等等很多风云人物，他们都不是名牌大学毕业生，但他们却成了一流人物。

学历，现在好大学的学历在社会上还是很吃香的，一些高薪职业或职位，还是把学历当做第一门槛的，指定至少某某以上学历等。

再者，好大学跟差一点的大学，在校期间的阅历和学习氛围是截然不同的，好大学的学习氛围和软硬件设施都是很齐全的，学生可以早一点接受好的教育。

差距很大。名校大学生，几乎是来自各个城市学霸当中的学霸。你想想看，在自己高三班级当中考前三有多难？而全市可能有上千个班级，也就是来自各班的前三都有两三千人，但这些人能考入985的最终只有几百个人。那就是[_a***_]当中的顶尖。

这些人要么是天才、要么是接受能力强、要么是学习极为努力，要么三者兼备，无论其中哪一种，在名校得到进一步的洗礼之后，不仅专业技能强而且还聪明，毕业基本就是社会精英，虽然这不是百分百的概率，但至少七八成的是有的。

然而较差大学的学生，说句实话，只要学习不是很差，普通中学的中游都能考得进去。尤其现在很多文化课不太行的，都去走艺术类了，尤其报美术强化班，几乎成为了考大学的保险。我妹就是这样，高二开始学习有点掉队，怕考不上大学，于是报美术打算考艺术类。她没有任何美术功底，只报了强化班一年，就以较低的文化课分数考进了一所二本学习产品设计专业，并顺利毕业。目前工作三年，省会城市私立学校当文员，工资3500。而她们年级唯一一个考入985的，西交大信息工程专业，入职工资1万3。

高中时还是同一所学校同一批老师，四年之后收入相差4倍。这差距够直观吧？

当然并不是说名校就一定高薪，差学校就一定低薪。但这是概率问题，而不是抬杠。我高中同学有一个上民办三本的都当上公司副总了，每年分红都有几十万，但人家是情商非常高，而且工作极为努力，为了公司废寝忘食，而且还读着在职研究生。试问较差大学当中有几个是智商高、情商高或者工作能力很强的？跟名校比起来比例要低得多吧？所以这差距就像三四线城市和北上广深的差距，三四线也有繁华的一面，但跟一线城市相比值得一提吗？