国外大学读研读几年毕业,国外大学读研读几年毕业的
我们国家硕士学制是三年,而欧美国家是一到二年,大家怎么看?
在国内,硕士研究生三年,其实真正有效的科研时间也就是一年多点。
研究生入学后,首先必须修满学分,因此第一年的上半年肯定是全力以赴修学分,第一年的下半年一般还会有1至2门必修课要上,但选修课就比较少了,除了上半年课程有挂科的,否则可以进入实验室跟着学长熟悉实验室环境了,同时在导师的指导下开始查找资料,为下一步的论文题目选题和开题做准备。
第二年就进入论文的研究阶段,说句实话,只有这一个学年可以安下心来做与毕业论文相关的工作。
第三年开学前的暑***,研究生已开始为找工作做准备了,他们首先会在***期找单位实习,以便让自己的简历好看些。
第三年开学后,就是一通找工作,到处投简历和面试,一般得折腾到11月底至12月初,然后才有时间来继续论文的工作。
过完寒***后,就该论文成稿了,三月份应向导师提交论文初稿,在导师的指导下进行论文的修改和完善充实。五月份论文就该送审了,否则无法在六月份进行论文答辩,七月份毕业。在这个学期,如果工作找的不满意,还会继续找工作。
从以上时间安排,你还能安排完整的一年给导师干活吗?
至于为什么要三年,因为最后一年一开学企业就进校招聘了,占用了基本上一个学期的时间。国外应该没这么干的吧。
先说结论:绝对是我们国家的硕士更好,而且是全世界最好的。
下面的数据可以支持这个结论:2022年预计本科毕业学生略低于500万,加上专科毕业学生,预计超过900万;2022年参加硕士研究生考试的人数457万。这几个数据说明:要不是我们的硕士是全世界最好的,要不就是这些学生傻。显然,我们的学生怎么可能傻呢?那就只能说明我们的硕士是最好的。
再看看欧美国家的大学,硕士招生的名额本来就少,读硕士的还基本都是外国留学生。部分国外大学在读研究生中,留学生的比例高达80-90%,就难以见到几个本地人。你看,他们自己人都不读,那肯定是硕士很差,大家不愿意读嘛!
再看看就业层面,我们的街道办基层,都有可观的博士毕业生;外卖快递员,也有很多硕士生;个别保安都是研究生学历。我们的研究能力和专业知识,可以用到任何一地方,哪个国家能比?
再看师资力量,我们的大学绝对碾压外国大学。国外大学有不少老师,到退休都只是一个副教授、助理教授,甚至就是一个讲师,大部分老师就没资格带研究生。我们就不一样了,只要年龄熬够,一定是副教授、教授,***都可以带研究生;灵光一点的,带几十个硕士、博士,还能同时当校长、院长。这能力和水平,绝对杠杠的。
再看研究生的水平,那也是很高。我们很多博士、硕士研究生,读书期间,完全可以不要导师就能搞研究、就能拿到文凭。“我上学期见过导师”、“导师已经给我发邮件安排好了”、“我导师应该认识我”。就这样,我们的研究生,同样可以出研究成果、大量发表论文、甚至能够按时毕业。
很多人以为我国学习时间多很多,其实除去实习时间,比国外多不了多少。
我国硕士分专硕和学硕两种,分别对应国外的MSC和MRE两种硕士。
[V5]专硕部分学制为两年,有全面转向三年的趋势,同时要求写论文。
一般课程一年,第二年到学校安排的企业实习,第三年自己找实习。真正学习时间就一年。
[V5]学硕一般研二下学期出去实习,实际学习时间一年半左右,有科研要求。
[V5]国外MSC硕士学制一年到一年半,无科研要求。
[V5]国外MRE硕士一年课程、一年或者一年半论文,有科研要求。
学硕真正做科研的时间太短,很难培养出优秀的科研能力,很鸡肋。目前我国有取消学硕的趋势。
我国学硕毕业,申请国外博士,还是要读四年,和本科直接申请一样。
欧美硕士(学士4年)主流是两年制,一年硕士主要是英国。我国不承认一年制硕士,主要总学习年度不满足18年制(12年+4年+2年)。一年制硕士海归回国工作和城市落户都会有限制,比如海归落户上海不承认一年制。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.servicehomeload.com/post/8520.html发布于 11-02