国外一年研究生含金量,国外一年研究生含金量高吗

摘要： 香港大学一年制研究生认可度？美国一年制硕士到底在国内认可吗，含金量到底有多大？纽约大学硕士回国认可度？瑞士研究生读几年？英国的一年硕士含金量和美国的比差吗？香港大学一年制研究生认可...

1. 香港大学一年制研究生认可度？
2. 美国一年制硕士到底在国内认可吗，含金量到底有多大？
3. 纽约大学硕士回国认可度？
4. 瑞士研究生读几年？
5. 英国的一年硕士含金量和美国的比差吗？

香港大学一年制研究生认可度？

香港大学的研究生含金量很高。

香港大学是位于中国香港特别行政区的公立研究型大学。自成立以来，香港大学一直***用英语教学，其学术研究可以与欧美无缝衔接、良性互动也得益于此。

美国一年制硕士到底在国内认可吗，含金量到底有多大？

对这个一年制硕士文凭的认识，国内的企事业单位也是有一个认识过程的。开始的时候认为是国外的硕士，都觉得很厉害。后来知道才读了一年就怀疑这个文凭的含金量。现在大家都知道了，不能只看毕业证，还要看是哪个学校的毕业证。

我不敢说所有的企业都已经了解这件事情，但就我知道的，高校招聘老师的时候都已经知道怎么看美国的毕业文凭了。

教育部曾经专门发过文件，表示承认美国的一年制硕士跟国内的硕士是同样的。但是具体到各高校，会仔细调查毕业学校的档次。如果是在美国的著名大学，用一年时间拿到硕士文凭，我们会承认这个应聘者水平不错。如果这个美国大学的排名不怎么样，那就会表面承认学历，但是打一个低分把他挤出去。

总结一下：现在是互联网时代，所有的信息在网上都是公开透明可查的，大家出国读书，不要投机取巧。跑到国外去混一个文凭，回国还是行不通的。

纽约大学硕士回国认可度？

纽约大学研究生在国内认可度也就一般吧。看回国研究生学的是什么专业，针对学的专业找工作，比如纽约大学较为偏重人文及社会科学，商学院，金融等专业。

美国最佳法学院-，美国最佳数学学院，最佳商学院等回国好找工作。

我们国家科技发展进步很快，纽约大学研究生国内认可度一帮吧。

瑞士研究生读几年？

瑞士读研究生的时长：全日制学术型硕士是2.5到3年;全日制专业学位硕士是2到2.5年。

3年的,修课是在第一年和第二年的上学期,一共1.5年,如果修得快,可在第一年即把课程学完。

一般在研二的第一学期末要进行“开题报告”,确定论文研究内容。

后面的一年半就是论文阶段,研三上学期会进行中期答辩,判定研究的进度以及是否发表了论文,下学期5～6月份,学位论文答辩。

2年的,第一年或者第一学期修完所有的课程,第二年论文。

只需要读一年。

瑞士的研究生学制是一年，也就是说通过一年的学习就可以正常毕业，国外的研究生和国内的研究生有非常大的区别，首先在学制上完全不一样，其次国外对于研究生来讲只是一个过渡阶段，因为希望学生能够继续读博，而国内研究生已经把它单独列为一个读书的阶段，所以国内的研究生含金量要比国外的研究生含金量更高。

英国的一年硕士含金量和美国的比差吗？

我儿子就是国内本科英国利物浦大学硕士，5年前进入瑞士大型跨国公司上海中国区总部工作，当年户口就进入上海了，现在调到瑞士总部工作，我认为英国硕士不水呀，认可度也不低。

不仅是差，而且差别很大。

越来越多的HR，把英国一年制硕士形容成洗澡硕士。就像养螃蟹的人，把外地的螃蟹在成熟之后放到阳澄湖里养一两个月，就说是阳澄湖大闸蟹。

很多去英国读一年制硕士的人，往往还没有适应下来，语言还没有过关，更没有实习的机会，就匆匆忙忙的毕业了。

当然美国也有很多一年制的硕士。但是更多的是一年半甚至两年以上的硕士，而且要求更高。在美国硕士毕业以后，按照现在的政策规定，可以在当地实习，并工作。

英国的硕士教育，更多是当作一门生意在做，迎合部分同学的要求，从这方面看英国教育没有美国教育严谨负责任，这也是导致英国大学在国际上的排名每况愈下的原因。

且不谈国内，大家去香港看一下那些顶级机构在录取员工的时候，原来主要是英国名校，现在则是美国名校占主流，英国学校的毕业生占比越来越小。

没有亲自读过的就别放屁了，首先，根据教育部的统计，你只要一本毕业，你的学历就超过了92%的人，你要是硕士毕业，就超过了***%的人，所以那些说没用的大概率自己连硕士都不是，更别提英国硕士了，所以[_a***_]说的基本都是凭感觉放屁，其次，教育部都认可的学校和专业你们这些键盘侠反而不认可？各种权威的大学排名里面英国学校名列前茅，得不到你们键盘侠的认可？最后一点，自古就没有效率和时间成正比的说法，同样的东西一年学完和三年学完没有任何区别，简单的例子，一道计算题有的人10min做完，有的人花了三个小时，难道花了三个小时的人更优秀？还是积累了更多的经验？