中国大学最新排名前十 本科分数线-中国大学最新排名前十 本科分数线是多少

摘要： 美术类大学排名及录取分数线全部？最近十年，中国高校的录取分数线排名是怎么样的？高校最低录取线排名与大学各种排名榜，哪种更让人信服？美术类大学排名及录取分数线全部？1.清华大学美术学...

1. 美术类大学排名及录取分数线全部？
2. 最近十年，中国高校的录取分数线排名是怎么样的？
3. 高校最低录取线排名与大学各种排名榜，哪种更让人信服？

美术类大学排名及录取分数线全部？

1.清华大学美术学院本科录取分数线 设计学类: 北京市:三门专业总成绩不低于470分,共计99人; 其他省:三门专业总成绩不低于510分,共计555人。

2.湖北美术学院本科录取分数线 绘画设计类218241 书法类251262 服装表演类男生:234 女生:226 。录取分数线548

3.天津美术学院本科录取分数线523

4.西安美术学院。

本科录取分数线 陕西省考生合格分数线为230分 其他省份考生合格分数线为241分

最近十年，中国高校的录取分数线排名是怎么样的？

大学排名的实力高低，一直以来都是一个比较有争议性的话题。其实国内就有很多种高校排名，不过它们都是一些民间机构，不具备权威性，因此高校实力的讨论也越来越炸开了锅。其实就有人提出过按学科实力、按是否为双一流大学等等来排名，但似乎无论按什么排名都非常难以服众。最近，华东师范大学社会调查中心发布了2019中国大学录取分排名，看着好像还是有些依据的。毕竟都是按每年高考录取分的综合排名，分数越高，学校越好，当然学校越好指的是受欢迎程度，并不能绝对的说明学校的整体综合实力。根据统计，数据为（2008年-2017年）间的平均综合指数，下面来看排名。

近十年高校第一阵型（清华北大依旧二人转）

清华北大这两所高校，几乎是以举国之力在办学。它们拥有最好的教师团队、最优的生源质量、最完善的校园基础设施、最佳的地理位置、最多的政策扶持以及大量的资金补助。而在录取分排名中，这两所高校也是高的，清华文理科双第一、北大皆第二。

近些年来的一匹黑马（国科大）

中国科学院大学可以说是近些年来最大的赢家了，这所高校地处北京本身只是一所研究生大学，不过关系却很硬，直属于中科院。目前国科大本科招生中的年限也在5年左右，不过在录取分排名中却非常高，理科历年录取分总排名第三。

实力仅次于的上海双雄排名最稳定（复旦大学和上海交通大学）

上海这两所名校跟北京的清华北大情况非常相似，只不过在各方面来比，复旦和上交比清北都来的那些差一丢丢。

名校并起，地域优势太过明显

在录取分排名前十的高校中，地域优势十分明显的就有中国人民大学（北京）、北京航空航天大学（北京），另外两所华五名校浙江大学和南京大学排在录取分前十也是理所应当，而中国人民大学排名就偏高了些，北航的排名更是让人吃惊，都冲入前十了，可见地域优势的好处。

11-20名高校，特色院校更受青睐，地域优势依旧明显

在11-20之间的高校中，语言类高校北京外国语大学（北京）、经管类院校中的两财一贸，上海财经大学（上海）、中央财经大学（北京）、对外经济贸易大学（北京）排名都非常的高，超越大部分985院校。而在11-20间我们还能看到天津的两所院校，可见南开大学和天津大学的实力和名气都是受到老百姓的认可的。当然如果大家对录取分排名有兴趣，也可以具体看一下榜单中的高校排名。

综合而已，在录取分排名中虽然学校综合实力非常重要，但是近些年地域优势和特色专业优势已经深入人心，这也是目前国内志愿填报的指向标。

最后，对于录取分排名，你怎么看？

高校最低录取线排名与大学各种排名榜，哪种更让人信服？

大学的各种收赞助费商业榜及非官方行为的概念营销（如把高校联盟宣传为排名，就是一个营销概念）绝对不能信，而且要全民***，对这种畸形产业链，要建立思想防护网，现在已发展到不光是排名榜，连论文获奖，保研率等等和高考相关的所有商业榜，严重误导家长、学生，已给高教行业，造成及其恶劣的不良风气。现在是移动互联网信息透明时代，在网上看到这些商业排行榜参考时，可在头条、百度、***等全面关健字查询，就大概可清楚，近些年是那些高校，在私下里干这些买榜，有偿付费***排名，斯文扫地的行为！（注：建议高中生的家长应最少在孩子高考，提前一年对志愿高校的官方定位如：中管高校、985、211、双一流、省重点等等及高校历史文化、专业设置、生均经费预算等进行全方位了解，必要时也可咨询专业人士及打目标高校招生办电话进行咨询了解，对高校的了解，绝对不是通过各种商业排名榜能了解的）

高校的最低录取线排名与大学各种排行榜，哪种榜单更让人信服？这是一个非常有意思的问题，因为笔者经常[_a***_]一些排行榜，也经常以部分排行榜的排名来做数据分析，这并非是笔者相信这些榜单，而是以各种排行榜数据来进行综合分析。很多网友动不动就是唯高校最低投档分数线排名论，其实，最低分数线排名一样也是不靠谱的数据，我们单独依赖某个榜单的话，可以说没有一个榜是可信的，哪怕是官方的榜单，同样没有多少可信度，因为任何一个排名都有它的排行因子，也有他们所疏忽的排名因子，对关注排行榜所忽视因子的网友来说，那排行榜就不可信。

高校的最低录取分数线排行榜可信吗？

高校最低录取分数线排名可信吗？也不可信。首先，高考录取是分类型、分批次进行录取的。大家原来都关注过上海交通大学、浙江大学的所谓“超短裙”问题，但随着新高考的推进，本科提前批只归属于军事类院校、公安类院校及专项招生与公费师范生招生等，超短裙玩法有所收敛，但是，新的玩法就出现了。

大家最熟悉的是2021年中山大学的超级大类打包组合玩法，虽然中山大学在这个上面吃亏了，但还是改了回来。可是有很多高校并没有改变，大类招生、各种试验班招生就是新时期的超短裙玩法。比如将临床医学专业与护理学专业打包在一起、将生化环材等专业掺杂到一些热门的试验班或者大类专业中去，甚至减少这些所谓的“冷门”专业的招生规模，或者将一些所谓的“冷门”专业进行本硕、本硕博连读打包，或者是***用热门专业加“冷门专业”的双学位专业招生来提升分数线。在上述各种方法的操作下，部分高校的所谓“冷门”专业就不再冷了，分数也好看多了，但对于一些老老实实***用单独专业招生的高校来说，“冷门”专业的录取分数就要低很多了。

举一个非常普遍的例子，在护理学这个所谓的“冷门”专业招生中，北京大学、上海交通大学、复旦大学、中南大学、四川大学等高校的招生规模都只有100来人、甚至低于100人，而像普通的医科大学的护理学专业招生规模动辄两三百甚至四五百，那么他们之间的分数就不具有多大的可比性。再如清华大学、北京大学本来招生规模就小，但真正放在高考普通本科批次录取中的计划人数，甚至还不到一半，每所高校的招生规模都只有1400-1500人左右了，而像中南大学、四川大学等高校动辄招生近万人，他们之间的录取最低分数线之悬殊也是必然的。

我们是否可以试着做一个***设，比如排名前十（或者说排名相近）的同类型高校或专业，如果将招生规模、分省市招生计划等保持一致，分数排名是否会出现颠覆性的变化？笔者在此不作定论，留给大家自行讨论。

各种大学排行榜的可信度分析

现在再回到题主的第二问上面来，如果最低录取分排名不全可信，那各种机构的排行榜是否就更可信？这个问题其实与上面的分数排行一样，高考最低分排行榜的排名因子就是各高校的高考录取最低分，而各种机构的排行榜就是基于他们的排行因子来进行，脱离排行因子来聊排名，肯定会失真。

比如上海软科的高校排行榜，他是基于师资规模、办学***、办学层次、学科水平、重大项目成果、高端人才、科学研究、人才培养等方面的因子进行的排名；而ESI则是纯粹的学术论文的发表与引用数据的排名；像QS的榜单则是从高校的就业、雇主评价等方面来进行的排名；学科评估也有其固定的评估标准等等。像这些排行榜都是基于自身的排名因子而产生的排序，他们之间只能基于自身的纵向对比上来看高校排名的变化，而不能将不同的排行榜进行横向的比较。

很明显的例子，比如湖南大学，在国内的排名榜单中，他的排序基本上在30名左右，好像大家都是商量好了一样，可是在国外有些排行榜单中，湖南大学最高进了全国前15名之列，将国内一些排名在其之前的高校甩得远远的，于是乎大众热议排名的合理性，否定湖南大学能进入如此高排名之列。其实，这完全就是抛开了排名因子的缘故，以习惯的综合性大学排名规则给所有的高校排名。比如在国内的各种排行榜中，都会将各地的警察学院列入排行榜，所有的警察学院排名大都在600名以后，试问那重庆警察学院、重庆医科大学、重庆大学等三所高校来比较排名，真的就只能拿综合性大学的评价标准来排吗？

总结

最后，重复一句，无论哪种排行榜，都是从排序因子出发得出的顺序，高校最低录取分数线也好、高校办学规模也好、高校论文发表与引用数量也好、高校就业质量与雇主声誉也好，都只能代表这自身排名因子范围内的顺序，超出排名因子的范畴，那么这个榜单也许就不再有可信度，不是吗？